ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.2022м. СумиСправа № 920/547/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/547/22
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк
(вул. Грушевського,1-Д, м. Київ, 0100130, код ЄДРПОУ 14360570)
до відповідача Комунального підприємства Сумської обласної ради Аптека № 226
міста Конотоп (вул. Металістів,10, м. Конотоп, Сумська
область,41600), в особі голови комісії з припинення,
ліквідатора Березіна Микити Яковича
про зобов`язання вчинити дії
За участю представників:
від позивача Левицька А.В.,
від відповідача - не прибув,
при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.
УСТАНОВИВ:
04.08.2022 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу відповідача заборгованість у розмірі 519367 грн 99 коп, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою суду від 17.08.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.09.2022, 11:00.
06.09.2022 позивачем подано до суду Заяву, відповідно до змісту якої просить суд судове засідання 06.09.2022 провести без участі представника позивача та просить забезпечити проведення наступних судових засідань по справі в режимі відео конференції.
Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 17.08.2022, направлена на адресу відповідача, зазначену позивачем в позовній заяві (вул. Металістів,10, м. Конотоп, Сумська область,41600) повернута відділенням поштового зв`язку на адресу суду з зазначенням підстав повернення адресат відсутній за вказаною адресою.
Ухвалою суду від 06.09.2022 відкладено підготовче засідання на 15.09.2022,11:10.
15.09.2022 позивачем подано заяву про доручення документів, які були витребувані ухвалою суду від 06.09.2022.
15.09.2022 розгляд справи № 920/547/22 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці 15.09.2022.
Ухвалою суду від 16.09.2022 призначено підготовче засідання у даній справі на 27.09.2022,10:00.
В судовому засіданні 27.09.2022 представник позивача надав усні пояснення в обґрунтування позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання 27.09.2022 не прибув.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Окрім цього, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене та те що, питання, визначені частиною другої статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти розгляд підготовчого засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з 17.10.2022 по 15.11.2022.
2. Відкласти підготовче засідання на 18.10.2022, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5
3. Покласти на позивача обов`язок повідомити відповідача КП СОР Аптека № 226 міста Конотоп та ліквідатора про дату та час наступного судового засідання шляхом вручення або надсилання копії даної ухвали зазначеним особам.
4. Додатково повідомити відповідача КП СОР Аптека № 226 міста Конотоп та ліквідатора про дату наступного судового засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на сайті Господарського суду Сумської області.
5. Провести судове засідання у справі № 920/547/22, призначене на 18.10.2022 о 10 год. 00 хв. за участю представника позивача - Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі Судова влада України https://vkz.court.gov.ua.
6. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
7. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
8. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі Судова влада України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
9. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
10. Копію ухвали надіслати позивачу у справі, в тому числі на електронну адресу.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 27.09.2022 та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 28.09.2022.
СуддяС.В. Заєць
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2022 |
Оприлюднено | 29.09.2022 |
Номер документу | 106477216 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Інші справи |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні