Ухвала

від 27.09.2022 по справі 927/621/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 927/621/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016"

до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-Новгород-Сіверська района державна адміністрація Чернігівської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-Державний реєстратор Сосницької селищної ради Кузьович Наталія Іванівна,

про визнання договору оренди недійсним, припинення права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.09.2022 було повернуто касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2021 у справі №927/621/21.

20.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про повернення судового збору сплаченого згідно з платіжними дорученнями від 02.08.2022 №6411 (сплачено 4540, 00 грн) та від 23.08.2022 №6416 (сплачено 4540, 00 грн).

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додано оригінал платіжного доручення від 02.08.2022 №6411 та копію платіжного доручення від 23.08.2022 №6416, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, яку було повернуто заявникові ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.09.2022.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути судовий збір сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" (вул. Піщанівська, 28, м. Мена, Чернігівська обл., 15600, ЄДРПОУ 30481568) згідно з платіжними дорученнями від 02.08.2022 №6411 (сплачено 4540,00 грн) та від 23.08.2022 №6416 (сплачено 4540, 00 грн).

3.Належним чином завірену копію цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення від 02.08.2022 №6411 про сплату судового збору у сумі 4540, 00 грн та копією платіжного доручення від 23.08.2022 №6416 про сплату судового збору у сумі 4540, 00 грн надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" на поштову адресу вказану в заяві- вул. Піщанівська, 28, м. Мена, Чернігівська обл., 15600.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак