Ухвала
від 28.09.2022 по справі 147/154/22
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/154/22

Провадження № 2/147/156/22

УХВАЛА

28 вересня 2022 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Гінгуляка О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №147/154/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Т» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Т» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Судове засідання призначено на 10.00 год. 29 вересня 2022 року.

Від представника позивача - адвоката Гінгуляк О.М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 29.09.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису. В обгрунтування клопотання покликається на те, що представник позивача не може вчасно прибути в судове засідання в зв`язку з віддаленістю місця знаходження.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, введенням воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача адвоката Гінгуляка О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача адвоката Гінгуляка О.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Т» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, призначене на 10.00 год. 29 вересня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак

СудТростянецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.09.2022
Оприлюднено30.09.2022
Номер документу106479038
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —147/154/22

Рішення від 14.11.2022

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Рішення від 01.11.2022

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Рішення від 01.11.2022

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Ухвала від 21.10.2022

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Ухвала від 14.10.2022

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Ухвала від 28.09.2022

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Ухвала від 06.09.2022

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Ухвала від 04.09.2022

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Ухвала від 26.07.2022

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні