Ухвала
від 28.09.2022 по справі 2-77/11
СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-77/11

Провадження № 6/242/32/22

У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н. О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «Креді агріколь Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», в якій заявник просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа, виданого за результатами розгляду Ворошиловським районним судом м. Донецька цивільної справи 2-77/11.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 25 липня 2022 року судом ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-77/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Провадження у справі за заявою АТ «Креді Агріколь Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання зупинено до вирішення питання про відновлення втраченого провадження або закриття його розгляду.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12 вересня 2022 року частково відновлене втрачене судове провадження у вказаній цивільній справі.

Частиною 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі за заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання.

Розгляд справипризначити на06жовтня 2022 року на 08 год 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько

СудСелидівський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.09.2022
Оприлюднено29.09.2022
Номер документу106479441
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-77/11

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Постанова від 11.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 15.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 06.10.2022

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 28.09.2022

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 25.07.2022

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні