Ухвала
від 29.09.2022 по справі 493/912/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7267/22

Справа № 493/912/21

Головуючий у першій інстанції Тітова Т. П.

Доповідач Цюра Т. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

29.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Сегеди С.М., Комлевої О.С.,

розглянувши заявупредставника Приватногопідприємства «ЛІЛІЯ»-Тимощук ЄвгеніяСергійовича пропроведеннясудовогозасідання врежимівідеоконференціїпо цивільнійсправізапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Приватного підприємства«Лілія» провизнання недійснимдоговору орендиземлі,скасування рішеннядержавного реєстратораправ нанерухоме майнота припиненняправа орендиземельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Лілія» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно та припинення права оренди земельної ділянки.

Судове засідання призначено на 06 жовтня 2022 року об 14 год 20 хв.

28 вересня 2022 року Одеським апеляційним судом отримано заяву представника Приватного підприємства «ЛІЛІЯ» - Тимощук Євгенія Сергійовича пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

В тому числі жодній особі, не може бути обмежено право встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч.ч. 1-4ст. 212 ЦПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом№ 540-IX від 30.03.2020) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так як заяву було направлено до Одеського апеляційного суду 28 вересня 2022 року, то строки, передбачені процесуальним законодавством було дотримано. Крім того, за поданої заяви долучено докази направлення заяви про проведення відеоконференції іншим сторонам по справі.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватногопідприємства «ЛІЛІЯ»-Тимощук ЄвгеніяСергійовичапропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції, яке призначено на 06 жовтня 2022 року о 14 год. 20 хв. задовольнити.

Провести судовезасідання,призначене на06 жовтня 2022року о14 годині 20 хвилин в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати заявника подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника Приватного підприємства «ЛІЛІЯ» - Тимощук Євгенія Сергійовича про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику для виконання.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийнятті та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Цюра

Судді: С.М. Сегеда

О.С. Комлева

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.09.2022
Оприлюднено03.10.2022
Номер документу106510738
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —493/912/21

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Постанова від 13.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Постанова від 13.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 23.01.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 29.09.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні