Ухвала
від 29.09.2022 по справі 363/70/15-ц
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" вересня 2022 р. Справа № 363/70/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29вересня 2022року Вишгородськийрайонний судКиївської областіу складі:головуючого суддіСвєтушкіної Д.А., заучасті секретаряАндрєєвої О.А.,розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду вм.Вишгород заявупредставника заявникаадвоката ЮрченкоТетяни Дмитрівнипро проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду задопомогою системиEasyConз використанням власних технічних засобів у клопотанні про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

15.09.2022 року до суду від представника заявника адвоката Юрченко Т.Д. надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову по вказаній в цивільній справі.

Судове засідання у справі призначено на 03 жовтня 2022 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

29 вересня 2022 року до суду від представника заявника адвоката Юрченко Т.Д. надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до вимог частин 14 статті 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника адвоката Юрченко Т.Д. та провести судове засідання у режимі відео конференції за допомогою системи EasyCon, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника адвоката Юрченко Тетяни Дмитрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, розгляд якого призначено на 03 жовтня 2022 року об 12 годині 00 хвилин, провести за участю представника заявника адвоката Юрченко Тетяни Дмитрівни в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.09.2022
Оприлюднено03.10.2022
Номер документу106516833
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —363/70/15-ц

Ухвала від 23.05.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 29.09.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 22.09.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Постанова від 17.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 10.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 09.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Постанова від 16.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні