Ухвала

від 05.08.2022 по справі 572/2036/22

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 572/2036/22

У Х В А Л А

05 серпня 2022 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши у цивільній справі №572/2036/22 позовну заяву ОСОБА_1 до КОМУНАЛЬНОЇ УСТАНОВИ «ІНСПЕКЦІЯ З БЛАГОУСТРОЮ САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» про визнання наказу протиправним, скасування наказу, визнання дій протиправними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Комунальної установи «Інспекція з благоустрою Сарненської міської ради», в якій просить визнати протиправним наказ відповідача №17 від 25 квітня 2022 року «Про внесення змін до штатного розпису у зв`язку із скороченням штату» в частині скорочення робочого місця позивача, скасувати наказ відповідача №18 від 30 червня 2022 року про звільнення позивача з посади інспектора з благоустрою комунальної установи «Інспекція з благоустрою Сарненської міської територіальної громади» Сарненської міської ради з 30 червня 2022 року у зв`язку із скороченням чисельності та штату працівників, на підставі п.1 ст.40 КЗпП України, визнати протиправною бездіяльність в частині ненадання позивачеві чергових відпусток за 2021 рік та 2022 рік, зобов`язавши відповідача надати позивачеві такі відпустки, стягнувши з відповідача на користь позивача кошти за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, до яких ч.2 цієї ж статті віднесено і позовні заяви.

Вимоги до позовної заяви визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Позовна заява, згідно із ст.175 ЦПК України, подається до суду в письмовій формі та повинна містити, відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, окрім іншого, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч вказаній вище нормі позовна заява ОСОБА_2 не містить підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява також має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Заявлений ОСОБА_2 позов в частині стягнення грошових коштів за час вимушеного прогулу, підлягає грошовій оцінці, однак, в позовній заяві позивачем не вказано ціну позову, не наведено обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Крім цього, частиною 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві зазначається про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Такої інформації в позовній заяві не наведено.

Частиною 4 ст.175 ЦПК України встановлено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позовні заява ОСОБА_2 не містить інформації щодо підстав звільнення останнього від оплати судового збору за звернення із цим позовом до суду.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, потягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків шляхом внесення позивачем відповідних відомостей до тексту позовної заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до КОМУНАЛЬНОЇ УСТАНОВИ «ІНСПЕКЦІЯ З БЛАГОУСТРОЮ САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» (м.Сарни вул.Матросова,2 Рівненської області, код ЄДРПОУ 38075789) про визнання наказу протиправним, скасування наказу, визнання дій протиправними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ