Ухвала

від 06.05.2010 по справі 13/40-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

---

У Х В А Л А

"06" травня 2010 р. Сп рава № 13/40-10

за позовом : :Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Кийекономтрейд" (4212, м.Київ, в ул.Маршала Тимошенка,9, код ЄДР ПОУ 35094307)

до :Товариства з обмежен ою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" (22800, Вінницька обл асть, Немирівський район, м. Не мирів, вул. Леніна, 208; 89600, м.Мукаче во, вул.Берегівсько-Бічна,7, ко д ЄДРПОУ 34563759)

за участю 3-ї особи без самос тійних вимог Державного реєс тратора виконавчого комітет у Немирівської районної адмі ністрації Вінницької област і (м. Немирів, вул.Горького,84)

про застосування наслідкі в нікчемного правочину

Головуючий суддя: Ті сецький С.С.

Судді: Кожухар М.С.

Балтак О.О.

Cекретар судового засідан ня

Представники :

позивача : Гота Н.О. , довіреність

відповідача : ОСОБА_4., до віреність

3-ї особи : Починок В.М.. дов іреність

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява То вариства з обмеженою відпові дальністю "Кийекономтрейд" д о Товариства з обмеженою від повідальністю "Старвуд Закар паття" за участю 3-ї особи без с амостійних вимог Державного реєстратора виконавчого ком ітету Немирівської районної адміністрації Вінницької об ласті про застосування наслі дків нікчемного правочину.

Ухвалою від 22.02.2010 року поруше но провадження у справі № 13/40-10.

В ході судового засідання я ке відбулось 07.04.2010 року встанов лено, що справа № 13/40-10 відносить ся до категорії справи які ма ють значну складність у зв'яз ку з чим суддя звернувся до го лови суду з заявою про створе ння колегії у складі трьох су ддів для розгляду справи № 13/40 -10.

Ухвалою голови господарсь кого суду Вінницької області від 07.04.2010 року для розгляду спр ави № 13/40-10 створено колегію у ск ладі головуючого судді Тісе цького С.С., суддів Кожухар М.С ., Балтак О.О. та призначено до с лухання.

В процесі розгляду справи п редставниками сторін заявля лись клопотання, а саме:

Представником позивача бу ло заявлено усне клопотання про не допуск представника ОСОБА_4 до участі у справі в якості представника Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Старвуд Закарпаття", яки й діє на підставі довіреност і №14/18-09 від 22.03.2009 р., в зв'язку з його неуповноважністю здійснюва ти представництво відповіда ча, з тих підстав, що на день ро згляду справи керівником ТОВ "Старвуд Закарпаття" є не ОС ОБА_5, яким було видано доруч ення на ім"я ОСОБА_4 на пре дставництво інтересів ТОВ "С тарвуд Закарпаття".

Представник відповідача ОСОБА_4. проти клопотання за перечив, представник 3-ї особи поклався на розсуд суду.

Суд заслухавши пояснення с торін та дослідивши матеріал и справи прийшов до висновку , що дане клопотання не підляг ає задоволенню, в зв'язку з тим , що на момент видачі довірено сті №14/18-09 від 22.03.2009 р. на ім'я ОСОБ А_4, керівником ТОВ "Старвуд З акарпаття" був ОСОБА_5, що п ідтверджується наданою дові дкою ЄДРПОУ станом на 02.04.2009 р., де в графі "Керівник юридичної о соби" вказано ім'я ОСОБА_5.

Представником відповідача було надано клопотання про в ступ у справу, як третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Корпо рацію "6661041 КАНАДА ІНК.", яке він м отивував тим, що у разі задово лення позову, рішення суду вп лине на корпоративні права т а обов'язки Корпорації "6661041 КА НАДА ІНК." щодо ТОВ "Старвуд За карпаття".

Представник позивача щодо заявленого клопотання запер ечив, представник 3-ї особи при вирішення клопотання поклав ся на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення с торін, дослідивши надане кло потання та матеріали справи, вбачає не доведеність зв'язк у позовних вимог та обставин у справі і яким чином вони пор ушують інтереси Корпорації " 6661041 КАНАДА ІНК.", тому клопотанн я не підлягає задоволенню, з т их підстав, що вирішення спра ви №13/40-10 по суті не вплине на пра ва або обов'язки Корпорації "66 61041 КАНАДА ІНК.".

Представником відповідача було надано клопотання про з упинення провадження по спра ві №13/40-10 до розгляду господарс ьким судом Закарпатської обл асті справи №16/85 за позовом Кор порації "6661041 Канада Інк" та Това риства з обмеженою відповіда льністю "Аміссас" до Старвуд І ндастріес Глобал Корпорийшн с та до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Старвуд Закарпаття" про визнання пра ва власності на корпоративні права в статутному фонді тов ариства з обмеженою відповід альністю "Старвуд Закарпаття " так як розгляд даної справи м оже вплинути на результат ро згляду справ №13/40-10, відповідно до обставин, які вказані в кло потанні відповідача.

Представник позивача запе речив проти заявленого клопо тання, представник 3-ї особи по кладався на розсуд суду.

Судом дослідивши заявлене клопотання і ухвалу господа рського суду Закарпатської о бласті по справі №16/85, оглянувш и матеріали справи №13/40-10, виріш ено відмовити в задоволенні клопотання з тих підстав, що р озгляд обставин по справі №16/8 5 не торкається по суті інтере сів учасників процесу по спр аві №13/40-10.

Також до господарського су ду Вінницької області надійш ла заява Корпорації "6661041 КАНАД А ІНК." від 06.05.2010 р. про вступ у спр аву, як третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача, посилаючись на те, що р озгляд справи за позовом ТОВ "Кийекономтрейд" до ТОВ "Старв уд Закарпаття" про застосува ння наслідків нікчемного пра вочину по суті, може вплинути на їх права та обов'язки щодо ТОВ "Старвуд Закарпаття, яке б уло розглянуте у судовому за сіданні, та за наслідками роз гляду якого судом було відмо влено в задоволенні клопотан ня, з тих підстав, що Корпораці я "6661041 КАНАДА ІНК." не приймали о скаржуваних рішень і тому су дом не вбачається зв'язок пор ушених прав і обов'язків Корп орації "6661041 КАНАДА ІНК." із пред метом позову по справі №13/40-10.

Представником відповідача було заявлене усне клопотан ня про зупинення провадження по справі №13/40-10 до вирішення по в'язаної з нею справою, а саме : ухвалою Вищого адміністрат ивного суду України від 26.03.2010 р. по справі №к-1546/10 було відкрито касаційне провадження за ка саційною скаргою представни ка ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ух валу Київського апеляційног о адміністративного суду від 03.03.2010 р. по справі №2-а-58/09 за позово м ОСОБА_6 до Державних реє страторів Виконавчого коміт ету Мукачівської міської рад и Закарпатської області - М ищука В.Л., Карпунця В.М., Д ержавного реєстратора Неми рівської районної державної адміністрації Вінницької об ласті - Починка В.М., треті о соби - ТОВ "Старвуд Закарпаття ", ОСОБА_5, ТОВ "Аміссас", Корп орація "6661041 Канада Інк" про зобо в'язання вчинити певні дії, як ою заяву представника корпор ації «6661041 Канада Інк.» Цебрик Л.Б. про поворот виконання р ішення у справі за апеляційн ими скаргами ОСОБА_5, това риства з обмеженою відповіда льністю «Аміссас», корпораці ї «6661041 Канада Інк.» на постанов у Святошиського районного су ду м. Києва від 10.03.2009 року у справ і за позовом ОСОБА_6 до дер жавних реєстраторів виконав чого комітету Мукачівської м іської ради Закарпатської об ласті Мигцук Валентини Лео нідівни та Карпунця Васи ля Миколайовича, третя особ а: товариство з обмеженою від повідальністю «Старвуд Зака рпаття» про зобов'язання вчи нити певні дії було задоволе но. Наслідком чого, було визна чено достовірним відомості Є диного державного реєстру юр идичних та фізичних осіб-під приємців щодо Товариства з о бмеженою відповідальністю « Старвуд Закарпаття» (ідентиф ікаційний код 34563759), які існувал и станом на 10 березня 2009 року та зобов'язано державних реєст раторів Немирівської районн ої державної адміністрації В інницької області внести до Єдиного державного реєстру ю ридичних та фізичних осіб - пі дприємців записи щодо Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Старвуд Закарпаття», а саме : "22800, Вінницька область, Н емирівський район, місто Нем ирів, вул. Леніна, будинок 208, ід ентифікаційний код 34563759", а інші відомості, які наявні в Єдино му державному реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - під приємців привести у відповід ність цим даним.

Вищевказаною ухвалою Вищо го адміністративного суду Ук раїни від 26.03.2010 р. по справі №к-1546/1 0 було зупинено виконання ухв ал Київського апеляційного а дміністративного суду від 06.01 .2010 р. та 03.03.2010 р. по справі №2-а-58/09 до вирішення справи по суті в су ді касаційної інстанції.

Представники сторін не зап еречували проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно зі статтею 79 ГПК Укра їни, в разі неможливості розг ляду справи до вирішення пов 'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, г осподарський суд зупиняє пр овадження у справі.

Відповідно до п. 13 інформаці йного листа Вищого господарс ького суду України від 11.04.2005 р. N 0 1-8/344 "Про деякі питання практик и застосування норм Господар ського процесуального кодек су України, порушені у допові дних записках про роботу гос подарських судів у 2004 році" заз начається, що "іншим судом, про який йдеться у частині перші й статті 79 ГПК, є будь-який орга н, що входить до складу судово ї системи України згідно із с таттею 3 та частиною 1 статті 18 З акону України "Про судоустрі й України", отже і суд апеляці йної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, та те, що наслідки розгляду сп рави Вищим адміністративним судом України №к-1546/10 є суттєви ми та безпосередньо вплинуть на вирішення справи №13/40-10, а сам е визначать уповноваженого п редставника ТОВ "Старвуд Зак арпаття" в даній справі, беруч и до уваги, що рішення у справі №2-а-58/09 набирає законної сили п ісля розгляду справи касацій ною інстанцією, а саме справи №к-1546/10, провадження у справі № 13/61-09 підлягає зупиненню на під ставі ч.1 ст.79 ГПК України.

За вказаних обставин, керую чись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарс ького процесуального кодекс у України , -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №13/40-10 зупинити до набрання зак онної сили ухвали Київського апеляційного адміністратив ного суду у справі № 2-а-58/09.

2. Зобов' язати сторони п ісля набрання судовим рішенн ям у справі № 2-а-58/09 законної си ли - повідомити про це суд.

3. Копію ухвали надіслат и сторонам.

Головуючий суддя Тісе цький С.С.

Судді Кожухар М.С .

Балтак О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04212, м. Київ, вул.М аршала Тимошенка,9)

3-4 - відповідачу (22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Ленін а, 208; 89600, м.Мукачево, вул.Берегівс ько-Бічна,7)

5 - 3-й особі (м. Немирів, вул.Гор ького,84)