Ухвала

від 22.09.2022 по справі 351/1653/21

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/1653/21

Номер провадження №4-с/351/5/22

УХВАЛА

22 вересня 2022 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії ДВС, на постанову за ВП № 69801349 від 07.09.2022 та супровідного листа від 07.09.2022р. №21-13-77/22983 виданого державним виконавцем Шинкарук І.В., постанову ВП № 69439116 від 23.08.2022 та супровідного листа № 21682 від 23.08.2022 виданого державним виконавцем Гаїна Б.В., на супровідну №21-13-27/22987 від 07.09.2022 за ВП №69801130 видану Шинкарук І.В. та постанову ВП №69439116 від 19.07.2022 видану ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії ДВС, на постанову за ВП № 69801349 від 07.09.2022 та супровідного листа від 07.09.2022р. №21-13-77/22983 виданого державним виконавцем Шинкарук І.В., постанову ВП № 69439116 від 23.08.2022 та супровідного листа № 21682 від 23.08.2022 виданого державним виконавцем Гаїна Б.В., на супровідну №21-13-27/22987 від 07.09.2022 за ВП №69801130 видану Шинкарук І.В. та постанову ВП №69439116 від 19.07.2022 видану Гаїна Б.В.

За приписами ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Положеннями ч. 1 ст. 450 ЦПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Ознайомившись з поданою скаргою, доходжу висновку, що вказану скаргу слід прийняти до провадження та призначити судове засідання у справі.

Керуючись ст. 450 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії ДВС, на постанову за ВП № 69801349 від 07.09.2022 та супровідного листа від 07.09.2022р. №21-13-77/22983 виданого державним виконавцем Шинкарук І.В., постанову ВП № 69439116 від 23.08.2022 та супровідного листа № 21682 від 23.08.2022 виданого державним виконавцем Гаїна Б.В., на супровідну №21-13-27/22987 від 07.09.2022 за ВП №69801130 видану Шинкарук І.В. та постанову ВП №69439116 від 19.07.2022 видану Гаїна Б.В. прийняти до провадження.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.30 год. 29.09.2022.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ