ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7406/22 Справа № 428/823/20 Суддя у 1-й інстанції - Посохов І.С. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
30 вересня 2022 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.
заслухавши доповідьсуддідоповідача Зубакової В.П. по апеляційнійскарзі ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Флященко Олександр Володимирович, на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 січня 2021 року у цивільні справі за позовом заявою ОСОБА_2 до Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа ОСОБА_1 , про визнання протиправним та анулювання актового запису,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 січня 2021 року позов адвоката Забайрачного Володимира Анатолійовича в інтересах ОСОБА_2 до Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа ОСОБА_1 , про визнання протиправним та анулювання актового запису задоволено.
Визнано протиправним та анульовано актовий запис № 408 від 01 червня 1998 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції Луганської області.
Виключено з актового запису № 567 від15 листопада 1991 рокупро шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відомості про зміни внесені 28 вересня 2013 року про розірвання шлюбу на підставі актового запису № 408 від 01 червня 1998 року, складеногоВідділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції Луганської області.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Флященко Олександр Володимирович, звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Флященко Олександр Володимирович, на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 січня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа ОСОБА_1 , про визнання протиправним та анулювання актового запису.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 14 січня 2022 року справа призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 08 лютого 2022 року.
19 січня 2022 року позивачка ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Забайрачний В.А., подала відзив на апеляційну скаргу.
Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан.
Розпорядженням голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Луганського апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.
27 вересня 2022 року цивільна справа №428/823/20 надійшла до Дніпровського апеляційного суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року, справу передано до провадження колегії суддів під головуванням судді Зубакової В.П., суддів учасників колегії Бондар Я.М., Остапенко В.О.
За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною п`ятою статті 31 ЦПК України визначено, що, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2 ст. 32 ЦПК України).
За таких обставин, справу необхідно прийняти до свого провадження та, зважаючи на процесуальні дії вчинені Луганським апеляційним судом щодо відкриття апеляційного провадження та закінчення підготовчих дій по апеляційній скарзі, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 50 хвилин 06 грудня 2022 року.
Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -
У X В А Л И В:
Прийняти досвого провадженняцивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Флященко Олександр Володимирович, на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 січня 2021 року у цивільні справі за позовом заявою ОСОБА_2 до Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа ОСОБА_1 , про визнання протиправним та анулювання актового запису.
Призначити справу до апеляційного розглядуна 11 годину 50 хвилин 06 грудня 2022 рокув приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр.Героїв-підпільників,31).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2022 |
Оприлюднено | 03.10.2022 |
Номер документу | 106538499 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Лідовець Руслан Анатолійович
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Зубакова В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні