Ухвала

від 30.09.2022 по справі 909/512/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/512/22

УХВАЛА

30.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "КСА Бетон" б/н від 23.09.2022 (вх. № 13141/22 від 29.09.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСА Бетон"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжна ініціатива"

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 950975 грн 02 к., з яких 785090 грн 00 к. основний борг, 72276 грн 08 к. інфляційні втрати, 5720 грн 71 к. 3% річних, 46204 грн 23 к. пеня та 41684 грн 00 к. штраф,

у с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходилась справа за позовом ТОВ "КСА Бетон" до відповідача ТОВ "Молодіжна ініціатива" про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 950975 грн 02 к., з яких: 785090 грн 00 к. основний борг, 72276 грн 08 к. інфляційні втрати, 5720 грн 71 к. 3% річних, 46204 грн 23 к. пеня та 41684 грн 00 к. штраф.

Згідно рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2022 у даній справі позов задоволено.

В судовому засіданні 19.09.2022 представник позивача заявив про намір подати суду докази стосовно витрат на правову допомогу, які позивач має сплатити у зв`язку з розглядом даної справи.

29.09.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява № б/н від 23.09.2022 (вх. № 13141/22) про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить стягнути з відповідача понесені судові витрати на професійну правничу допомогу, з урахуванням поданих "КСА Бетон" доказів про судові витрати, які долучено до заяви.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення щодо компенсації судових витрат в судовому засіданні, в межах строку встановленого ГПК України.

Керуючись ст. 129, 232-234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КСА Бетон" б/н від 23.09.2022 (вх. № 13141/22 від 29.09.2022) про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2022 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 3.

Про дату та час розгляду вищевказаної заяви додатково повідомити сторін телефонограмами.

Явка учасників справи в судове засідання - на власний розсуд.

Повідомити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Попередити учасників справи, що у відповідності до п. 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#n22) з 1 жовтня 2022 доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку(ВКЗ), тільки через Електронний кабінет Електронного суду ( https://cabinet.court.gov.ua ). В кабінеті є окремий пункт «Відеозв`язок», при натисненні на який зможете перейти одразу авторизованим користувачем до підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 30.09.2022.

Суддя Т. В. Стефанів