ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 160/9096/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі № 160/9096/20 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року
у справі №160/9096/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Декорт"
до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
про визнання дій протиправними та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Декорт" .
Не погодившись із вказаним рішенням суду, Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення.
21 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.06.2022 в задоволені поданого клопотання відмовлено.
Заявнику роз`яснено, що з урахуванням того, що ставка, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, дорівнювала 4204,00 грн., скаржник під час звернення до суду апеляційної інстанції повинен був сплатити судовий збір у розмірі 6306,00 грн.
А отже, відсутні підстави вважати, що скаржником сплачено надмірний розмір судового збору при поданні апеляційної скарги.
Разом з тим, 25.07.2022 року Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області знову звернулось до суду з клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору, яке обґрунтовано тими самими обставинами.
Дослідивши подане клопотання колегія суддів наголошує, що судовий збір за подання апеляційної скарги, сплачений заявником в належному розмірі, що свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання та повернення надмірно сплаченого судового збору.
Керуючись статтями ст.ст. 142,243, 325, 328, 329 КАС України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про повернення судового збору.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяН.А. Бишевська
суддяС.В. Сафронова
суддяД.В. Чепурнов
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2022 |
Оприлюднено | 04.10.2022 |
Номер документу | 106545812 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції) |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Бишевська Н.А.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Златін Станіслав Вікторович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Златін Станіслав Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні