Ухвала

від 16.06.2022 по справі 314/3920/20

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/3920/20

Провадження № 1-кп/314/87/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2022 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 12020080210000632 від 25.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

встановив:

в провадженніВільнянського районногосуду Запорізькоїобласті перебуваєкримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080210000632 від 25.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України.

Обвинувачений усудове засіданняне доставлений,у зв`язкуз тим,що натериторії Запорізькоїобласті ведутьсябойові дії.05.04.2022року,узв`язкуз евакуацією,зДержавноїустанови «Вільнянська установавиконанняпокарань(№1)Запорізькоїобластівибув обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доДУ «КропивницькийСІ».

Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції.

Під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції обвинувачений просив суд безпосередньо доставити його в судове засідання.

Вислухавши думку всіх учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Указом Президента України від 24.02.2022р. №64/2022в Україні введений воєнний стан.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1ст. 336 КПК України,судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 20 ч. 1ст. 106 Конституції України,Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строком на 30 діб, який продовженоУказом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022з 25 травня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 23 серпня 2022 року.

Оскільки в Україні з 24 лютого 2022 року оголошено воєнний стан, заперечення обвинувачених проти здійснення дистанційного судового провадження не можуть бути взяті до увагиз врахування забезпечення виконання завдань кримінального судочинства та безпеки обвинувачених.

Згідно з ч.1, 2ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений та завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України, -

постановив:

судові засідання у кримінальному провадженні провадження № 12020080210000632 від 25.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та ДУ «Кропивницький СІ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

16.06.2022