23.09.2022 Справа № 756/14399/20
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний №233/14399/20
Провадження №2/756/470/22
УХВАЛА
23 вересня 2022 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.
за участю секретаря Колесник А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шелнет»</a>, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння,
УСТАНОВИВ :
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шелнет»</a>, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 07.02.2022 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, строк для прийняття спадщини сплив 05.08.2022.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01.06.2022 провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , який вибув з процесу у зв`язку зі смертю.
Згідно ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 08.08.2022 у справі було поновлено провадження.
Із матеріалів справи убачається, що спадкоємцями ОСОБА_1 за законом є його дружина - ОСОБА_3 та донька - ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, судом було поставлено на обговорення питання про залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у якості правонаступників позивача.
Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.
Представник відповідача - адвокат Побережний Ю.В. надав до суду заяву із проханням вирішити питання про залучення правонаступників позивача до участі у справі без його участі.
Представник третьої особи ОСОБА_3 - адвокат Петровський В.В. надав до суду заяву із проханням вирішити питання про залучення правонаступників позивача до участі у справі без його участі.
Із матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 07.02.2022 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
З підстав викладеного ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01.06.2022 провадження у справі було зупинено.
Згідно з ухвалою суду від 08.08.2022 поновлено провадження у справі.
Згідно Довідки №64/01-16 від 12.08.2022 приватним нотаріусом КМНО Тоцькою О.В. 13.06.2022 було відкрито спадкову справу №4/2022 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями за законом якого є дружина померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та донька померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказані особи звернулись із заявами про прийняття спадщини за законом.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є спадкоємцями померлого ОСОБА_1 за законом.
За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом ст. 1218, ч. 3 ст. 1231 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступників, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили.
Враховуючи те, що між сторонами є майновий спір, вказані правовідносини допускають правонаступництво, рішення по суті спору може вплинути на охоронювані законом права та інтереси ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
З матеріалів справи убачається, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.05.2022 ОСОБА_3 залучена в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шелнет»</a>, третя особа: ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Таким чином, слід виключити зі складу третіх осіб ОСОБА_3 та залучити до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шелнет»</a>, третя особа: ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння правонаступників позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;
Копію ухвали направити позивачам ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомо, адреса проживання невідомо) та всім учасникам судового процесу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: О.В. Диба
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2022 |
Оприлюднено | 04.10.2022 |
Номер документу | 106553663 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Диба О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні