Ухвала
від 30.09.2022 по справі 308/13563/14-ц
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/13563/14-ц

Провадження № 22-ц/4806/959/22

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів Фазикош Г.В.(суддя-доповідач),Кондора Р.Ю.,Бисаги Т.Ю. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 22 липня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Ужгородський МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, про усунення перешкод у користуванні власністю, зняття з реєстрації місця проживання та виселення, -

В С Т А Н О В И В :

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано копії скарги та копії доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором відповідно до Закону «Про судовий збір» від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки оскаржена ухвала не була вручена апелянту у день її проголошення. Ухвала суду отримана представником апелянта тільки 22.08.2022 року (Т.2, а.с.64), а апеляційна скарга подана 26.08.2022 року, тобто протягом 15-ти днів з дня вручення апелянту судового рішення. За цих обставин клопотання про поновлення строку є обґрунтованим.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 22 липня 2022 року

Апеляційне провадження у справі відкрити. Учасникам справи надати 10-ти денний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду:

-з`ясувати питання про склад учасників судового процесу;

-визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

-з`ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

-з`ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

-вчинити інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

У відповідності до ст. 365 ЦПК України підготовку справи до судового розгляду провести до 10 жовтня 2022 року.

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.09.2022
Оприлюднено05.10.2022
Номер документу106559674
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —308/13563/14-ц

Постанова від 19.12.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Постанова від 19.12.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 27.12.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 09.12.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 03.11.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 10.10.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 30.09.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Рішення від 18.09.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Рішення від 18.09.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні