Ухвала

від 21.09.2022 по справі 457/709/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 457/709/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/893/21 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

судового засідання

21 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Трускавецького міського суду від 20 серпня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 21 липня 2017 року за нововиявленими обставинами,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а:

вищевказаною ухвалою залишено без задоволення заяву захисника засудженого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про перегляд вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 21 липня 2017 року за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись із ухвалою Трускавецького міського суду від 20 серпня 2021 року, адвокат ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

У судове засідання, призначене на 21 вересня 2022 року, засуджений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 , будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, не з`явились.

Як слідує з матеріалів судового провадження, такі надійшли до Львівського апеляційного суду 17 вересня 2021 року. Судові засідання у справі неодноразово відкладались за клопотанням захисника ОСОБА_6 , зокрема: 30 листопада 2021 року через перебування на самоізоляції (а.с. 158), 1 березня 2022 року через запровадження воєнного стану (а.с. 178), 13 травня 2022 року через мобілізацію захисника.

Колегією суддів встановлено, що захисника ОСОБА_6 як офіцера резерву військової частини НОМЕР_1 26 березня 2022 року призвано ІНФОРМАЦІЯ_1 , такий посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків, що стверджується витягом з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26 березня 2022 року №76.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Зокрема, згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

З огляду на те, що захист ОСОБА_7 здійснює адвокат ОСОБА_6 , який мобілізований для проходження військової служби, враховуючи, що справа знаходиться у провадженні апеляційного суду понад рік, а розгляд такої постійно відкладається за клопотаннями сторони захисту, з метою дотримання розумних строків розгляду та задля недопущення порушення права на захист інтересів засудженого в процесі розгляду провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне забезпечити участь захисника у даному провадженні.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 49, 401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в суді апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Трускавецького міського суду від 20 серпня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 21 липня 2017 року за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (вул. Валова, 31, м. Львів) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4