Ухвала
від 03.10.2022 по справі 420/12710/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 жовтня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/12710/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А.,

розглянувши питання про прийняття до провадження та призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ БІЛДІНГ УКРАЇНА", Департамента архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма імені П.Шмідта" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року по справі № 420/12710/20 за позовом Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання "Автомайдан" до Департамента архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ БІЛДІНГ УКРАЇНА", товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма імені П.Шмідта" про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва та дозволу на виконання будівельних робіт, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року Громадська організація "Всеукраїнське об`єднання "Автомайдан" звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва Реконструкція нежитлових будівель та споруд рекреаційного призначення під адміністративну будівлю, допоміжні споруди та інфраструктуру відпочинку, затверджених Наказом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради від 06 березня 2018 року №01-06/34; дозволу на виконання будівельних робіт №ОД 112182601678 від 17 вересня 2018 року, виданого Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, з урахуванням змін, внесених повідомленням про зміну даних у дозволі на будівельні роботи № ОД 122200131929 від 13 січня 2020 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року позов Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання "Автомайдан" задоволено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2021 року апеляційні скарги задоволено частково, рішення суду першої інстанції скасовано, а провадження у справі закрито.

Постановою Верховного Суду від 04 липня 2022 року постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2020 року скасовано, справу №420/12710/20 направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

За результатами автоматизованого розподілу у П`ятому апеляційному адміністративному суді, дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Коваля М.П., судді Зуєвої Л.Є., Кравця О.О.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2022 року змінено склад колегії суддів по розгляду справи №420/12710/20 та визначено інший склад суду: головуючий суддя Шляхтицький О.І., судді: Кравець О.О. та Домусчі С.Д.

В подальшому ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2022 року задоволено заяву представника ТОВ "Виробничо-комерційна фірма імені П.Шмідта" Панчошака О.Д. про відвід суддів Шляхтицького Олександра Ілліча, Домусчі Степана Дмитровича від розгляду справи № 420/12710/20 та відведено суддів Шляхтицького Олександра Ілліча, Домусчі Степана Дмитровича від участі в розгляді справи № 420/12710/20, а також передано справу № 420/12710/20 для визначення нового складу суду, відповідно до ст. 31 КАС України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022 року справу № 420/12710/20 розподілено на колегію суддів у складі головуючого судді Бойка А.В., суддів Кравця О.О. та Федусика А.Г., однак в подальшому, у зв`язку із перебуванням судді Кравця О.О. у відпустці згідно наказу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2022 року №122-в/с, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 року визначено колегію суддів по розгляду справи № 420/12710/20 у складі головуючого судді Бойка А.В., суддів Федусика А.Г. та Шевчук О.А.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №420/12710/20 до свого провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 321, 325, 328, 353 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №420/12710/20 за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ БІЛДІНГ УКРАЇНА", Департамента архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма імені П.Шмідта" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року за позовом Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання "Автомайдан" до Департамента архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ БІЛДІНГ УКРАЇНА", товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма імені П.Шмідта" про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва та дозволу на виконання будівельних робіт.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 19-21 на 09 листопада 2022 року о 12 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Бойко А.В.Судді Шевчук О.А. Федусик А.Г.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.10.2022
Оприлюднено05.10.2022
Номер документу106569697
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності

Судовий реєстр по справі —420/12710/20

Постанова від 19.01.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 03.10.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 27.09.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 14.09.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 16.08.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 10.07.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Постанова від 03.07.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 30.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 30.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 22.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні