Ухвала

від 03.10.2022 по справі 580/1988/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 580/1988/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 жовтня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Пилипенко О.Є., Мельничука, розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфра-Центр» про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфра-Центр» до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

У С Т А Н О В И В:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфра-Центр» задоволено. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року скасовано. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфра-Центр» задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області від 12 червня 2019 року №0007101410 та №000711141. Стягнуто з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в загальній сумі 4802,00 грн.

Водночас судовою колегією встановлено, що при постановленні наведеної постанови було допущено описку, а саме помилково зазначено у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах найменування позивача «Інфа-Центр» замість вірного «Інфра-Центр».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в постанові від 29 січня 2020 року описку виправити.

На підставі викладеного, керуючись стаття 248, 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфра-Центр» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Допущену в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року описку виправити. Зазначити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови «Інфра-Центр» замість «Інфа-Центр».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

В.П. Мельничук