Ухвала

від 03.10.2022 по справі 144/1213/17

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 144/1213/17

Провадження № 22-ц/801/1653/2022

Категорія: 21

Головуючий у суді 1-ї інстанції Герман О. С.

Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

03 жовтня 2022 рокуСправа № 144/1213/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

за участі секретаря судового засідання Михайленко А. В., представника особи, яка подала апеляційну скаргу, Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» у порядку самопредставництва Шандурського Б. В., позивачки ОСОБА_1 , розглядаючи за прави-лами, встановленими для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці, у залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Теплик-Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділян-

кою шляхом її повернення,

за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» Анченка Василя Григоровича на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 07 липня 2022 року, ухвалене у приміщенні суду в смт Теплик Вінницької області за головування судді Германа О. С., повний текст якого складений 18 липня 2022 року,

У Х В А Л И В:

Клопотання скаржника директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» Анченка Василя Григоровича про призначення у справі повторної судової почерко-знавчої експертизи задовільнити.

Призначити у даній цивільній справі повторну судову почеркознавчу експертизу для вирішення такого питання:

1.Чи виконаний підпис у графі «Підписи сторін Орендодавець» в угоді про внесення змін до договору оренди землі від 25 вересня 2014 року, укладеній між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик-Агро», стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 0523783000:01:000:0045 самою ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення повторної судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Він-ницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташо-ваному у м. Вінниці, по вул. В. Порика, № 8. Попередити експертів про можливу кримі-нальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправ-дивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'-язків.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду у найкоротший термін оригінали документів, де містяться її вільні зразки підпису у можливо більшій кількості за терміном вчинення підписів наближено до дати 25 вересня 2014 року, якою укладена угода про внесення змін до договору оренди землі від 05 липня 2011 року.

Терміново витребувати у Відділі з питань державної реєстрації Теплицької районної державної адміністрації реєстраційну справу з реєстрації угоди від 25 вересня 2014 року по внесенню змін до договору оренди землі від 05 липня 2011 року, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик-Агро» стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 05237830 00:01:000:0045, площею 3,2330 га, та надати її у розпорядження експерта.

У якості експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 для використання екс-пертом надаються як раніше додані порівняльні матеріали, так і відібрані зразки підписів ОСОБА_1 у судовому засіданні 03 жовтня 2022 року, що містяться у додатку до справи. Також експертом можуть бути використані на його розсуд інші придатні для цього зразки, наявні у документах цієї цивільної справи, які можуть слугувати порівняльним матеріалом.

Надати у розпорядження експертів інший додатковий порівняльний матеріал неможли-во, через що дозволяється виконання повторної експертизи за наявним порівняльним мате-ріалом.

Оплату повторної експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро», зобов`язавши його здійснити оплату експертизи у п`ятиденний строк з мо-менту повідомлення про це експертною установою. Роз`яснити відповідачу, що у разі не здійснення ним оплати у визначений судом строк, провадження у справі буде відновлено, а її розгляд продовжений по суті.

Погодити строки проведення повторної експертизи, необхідні експерту для її виконан-ня.

Зупинити провадження у справі до надходження в апеляційний суд експертного вис-новку.

У розпорядження експертів направити цивільну справу № 144/1213/17 ( провадження № 22-ц/801/1653/2022 )у одному томі з наявними у ній досліджувальними документами та порівняльними матеріалами, також:

1) реєстраційну справу до договору оренди землі від 05 липня 2022 року,

2) накладну-вимогу від 10.02.2011 р. № 008561 з оригіналом підпису ОСОБА_1 ,

3) документи на 6 ( шести аркушах), що надавалися на проведення експертизи вперше.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак вона може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський