Справа № 2-1359\10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2010 року м. Тячів
Тячівський районний су д Закарпатської області в ос обі головуючого судді Мельни к В.І при секретарі Фіцай М.М з участю прокурора Якубовсько го В.А представника відповід ача ОСОБА_3 розглянув у ві дкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивіл ьну справу за позовом:
Прокурора Тячівського ра йону в інтересах Топчинської сільської ради про скасуван ня держаних актів про право п риватної власності на землю.
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Тячівс ького району пред' явив позо в в суд, в інтересах Топчинсь кої сільської ради про визна ння державних актів про прав о приватної власності на зем лю недійсними.
Свої вимоги мотивує тим, щ о постановою Тячівського рай онного суду від 5 листопада 2008 року ОСОБА_2 звільнено ві д кримінальної відповідальн ості на підставі закону про а мністію, а кримінальну справ у відносно нього закрито. Суд овим розглядом встановлено щ о ОСОБА_2 у своєму службов ому кабінеті , не перевіривши первинні документи , рішення Топчинської сільської ради та іншу технічну документац ію про виділення ОСОБА_3 з емельні ділянки , підписав та завірив печаткою держані ак ти на право приватної власно сті на землю серії І-ЗК № 15599 від 25 червня 2003 року , та І-ЗК № 15660 від 25 червня 2003 року. Хоча рішення п ро виділення земельних ділян ок ОСОБА_3 Топчинська сіль ська рада не приймала.
Прокурор в судовому засіда нні змінив позовні вимоги, мо тивуючи тим, що Рішенням Тячі вського районного суд від 12 тр авня 2008 року визнано недійсни м та скасовано держаний акт н а право приватної власності на землю І-3К № 015599 від 25 червня 2003 року за яким ОСОБА_3 перед ана у приватну власність зем ельна ділянка площею 1.554 га для ведення особистого селянськ ого господарства по АДРЕС А_1. Рішенням колегії суддів палати в цивільних справах З акарпатського апеляційного суду від 3 липня 2008 року Рішенн я Тячівського районного суду залишене в силі. Держаний ак т за яким ОСОБА_3 набув пра во власності на земельну діл янку площею 1,554 га скасовано. То му просить суд скасувати дер жаний акт про на право приват ної власності на землю серії І-ЗК № 015660 від 25 червня 2003 року за яким ОСОБА_3 набув право п риватної власності на землю площею 0, 25 га по вул. Центральна в с. Топчино.
Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги не в изнав та пояснив в суді Рішен ня про виділення земельної д ілянки видавалась правомірн о. Один держаний кат скасован о за яким ОСОБА_3 набув пра во власності на земельну діл янку площею 1,554 га. Що стосуєтьс я держаного акт на право прив атної власності на земельну ділянку площею 0,25 га . На цій зе мельній ділянці побудований будинок , та спору на цю земел ьну ділянку не має. Просить су д в позові відмовити.
Заслухавши прокурора, пред ставника позивача, дослідив ши всі обставини справи , суд в важає що позов слід задоволь нити.
Як вбачається з Постанови Тячівського районного суду в ід 5 листопада 2008 року ОСОБА_ 2 звільнено від кримінально ї відповідальності на підст аві закону України “ Про амні стію ” від 11 липня 2003 року. Речо ві докази по справі оригінал и держаних актів на право при ватної власності на землю се рії І-ЗК № 01560 на ім' я ОСОБА_3 та держаний акт серії І-ЗК № 015 59 від 25 червня 2003 року зберігают ься в матеріалах кримінально ї справи..
Отже в судовому засід анні доведено що Держаний ак т про право приватної власно сті на земельну ділянку вида ний ОСОБА_3 на підставі рі шення Топчинської сільської ради незаконний, так як Топчи нська сільська рада не прийм ала рішення про виділення О СОБА_3 земельної ділянки.
. А тому держаний акт на прав о власності на земельну діл янку серії 1-ЗК № 015660 виданий 26 ч ервня 2003 року Топчинською сіл ьською радою слід визнати не дійсним.
Керуючись ст.ст. 10 60, 80, 213, 215, ЦПК України , ст. ст. 116 , 211 ЗК України
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати незаконним та скас увати держаний акт с ерії 1-ЗК № 015660 виданий ОСОБА_3 26 ч ервня 2003 року Топчинською сіл ьською радою на право вла сності на земельну ділянку р озміром 0,25 га для будівництва та обслуговування житловог о АДРЕСА_2.
Заява про оскарження ріше ння може бути подана протяго м десяти днів з дня
проголошення рішення , а ап еляційна скарга протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскаржен ня в апеляційний суд Закарпа тської області.
.
Суддя Тячівського район ного суду В.І .Мельник
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2010 |
Оприлюднено | 10.08.2010 |
Номер документу | 10658192 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Цивільне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський Сергій Миколайович
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Мельник Василь Іванович
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Ковтуненко Олеся Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні