Ухвала
від 03.10.2022 по справі 273/2395/21
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 273/2395/21 Головуючий у 1-й інст. Васильчук О. В.

Категорія 76 Доповідач Шевчук А. М.

УХВАЛА

03 жовтня 2022 р. м. Житомир

Житомирський апеляційнийсуд ускладі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через представника ОСОБА_2 ,

на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 11 серпня 2022 року

у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Крижова Максима Олександровича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідачів гуманітарного відділу Баранівської міської ради, Першотравенського ліцею Баранівської міської ради, Баранівської міської ради про скасування наказу про відсторонення від роботи та виплату середнього заробіткуза час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Баранівського районного суду Житомирсько області від 11 серпня 2022 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись із вищевказаним рішенням ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (ч.2ст.354 ЦПК України).

Баранівським районним судом Житомирської області 11 серпня 2022 ухвалено судове рішення (а.с.115-120). Копію судового рішення представник позивача отримав засобами поштового зв`язку 27 серпня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового вілправлення (а.с.127) Отже, останній день на подання апеляційної скарги 26 вересня 2022 року .

Апеляційна скарга подана до суду, через засоби поштового зв`язку, 23 вересня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 11серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через представника ОСОБА_2 , на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 11 серпня 2022 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.10.2022
Оприлюднено06.10.2022
Номер документу106591961
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —273/2395/21

Постанова від 21.06.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Постанова від 21.06.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 15.02.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 27.12.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 28.08.2022

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Васильчук О. В.

Ухвала від 28.08.2022

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Васильчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні