Ухвала
від 04.10.2022 по справі 460/11281/21
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/11281/21 пров. № А/857/10009/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.суддів -Кушнерика М. П. Мікули О. І.розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "РЕГІОН-ІНВЕСТ" до Головного управління ДПС у Рівненській областіпро визнання дії та бездіяльності протиправними,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 460/11281/21 (апеляційне провадження № 857/10009/22) за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "РЕГІОН-ІНВЕСТ" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 травня 2022 року.

Вказану справу призначено до апеляційного розгляду на 05 жовтня 2022 року о 09:15 год.

На адресу суду надійшло клопотання від Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Рівненському окружному адміністративному суді, Рівненському апеляційному суді або Господарському суді Рівненської області.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За даними WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, бронювання майданчика для проведення відеоконференції на 05 жовтня 2022 року є можливим у Рівненському апеляційному суді о 09:30 год.

Беручи до уваги наявність технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференції, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіднні у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства "РЕГІОН-ІНВЕСТ" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 травня 2022 року у справі № 460/11281/21 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "РЕГІОН-ІНВЕСТ" до Головного управління ДПС у Рівненській областіпро визнання дії та бездіяльності протиправними провести у режимі відеоконференції 05 жовтня 2022 року о 09:30 год.

Доручити Рівненському апеляційному суду (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9) забезпечити05 жовтня 2022 року о 09:30 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направитиРівненському апеляційному судута Головному управлінню ДПС у Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець судді М. П. Кушнерик О. І. Мікула

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.10.2022
Оприлюднено06.10.2022
Номер документу106598033
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —460/11281/21

Постанова від 20.11.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Постанова від 20.11.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 17.11.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 16.11.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 03.11.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 12.12.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 09.11.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Постанова від 05.10.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 04.10.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 31.08.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні