Ухвала

від 04.10.2022 по справі 509/2244/22

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7881/22

Справа № 509/2244/22

Головуючий у першій інстанції Бочаров А.І.

Доповідач Цюра Т. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

04.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого Цюри Т.В.

суддів Сегеди С.М., Комлевої О.С,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області 10 серпня 2022 року про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області 10 серпня 2022 року про забезпечення позову.

Судове засідання призначено на 06 жовтня 2022 року об 14 год 00 хв.

04жовтня 2022року ухвалоюОдеського апеляційногосудуклопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції, яке призначено на 06 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв. задоволено.

Однак, як вбачається із вищенаведеного судового рішення, в ухвалі Одеського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року допущено описку, оскільки в ухвалі неправильно вказано дату судового засідання «06 листопада 2022 року» замість «06 жовтня 2022 року».

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, в розумінні процесуального законодавства описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Пунктом 19постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 «Про судове рішення у цивільній справі»передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності,які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. До описок слід відносити неточності, пов`язанні з написанням окремих слів, зокрема імен, учасників процесу, назв підприємств. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості.

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню, зазначивши правильно дату судового засідання по справі - «06 жовтня 2022 року».

На підставінаведеного такеруючись ст.269ЦПК України,апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року,правильно зазначивши дату судового засідання «06 жовтня 2022 року» замість «06 листопада 2022 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра

С.М. Сегеда

О.С.Комлева