Справа № 308/9013/20
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
05 жовтня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Бенца К.К.
при секретарі Майор Ю.В.
за участі:
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород заяву представника ОСОБА_2 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 подану в особі представника позивача ОСОБА_3 до Державного підприємства «Великолазівський», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про припинення права постійного користування земельною ділянкою та визнання права на отримання в користування (оренду) земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, необхідний значний час, складення повного тексту ухвали відкладено до п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали. В судовому засіданні в порядку ч. 6 ст.259ЦПК Українипроголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись статтями259,260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника ОСОБА_2 про залученнядо участіу справів якостітретьої особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) у справі запозовом ОСОБА_1 подану в особі представника позивача ОСОБА_3 до Державного підприємства «Великолазівський», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про припинення права постійного користування земельною ділянкою та визнання права на отримання в користування (оренду) земельної ділянки ? задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 подану в особі представника позивача ОСОБА_3 до Державного підприємства «Великолазівський», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про припинення права постійного користування земельною ділянкою та визнання права на отримання в користування (оренду) земельної ділянки, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Залученій третій особі направитикопіюухвали.
Третяособа,щонезаявляєсамостійнихвимогщодопредмета спорумає право протягом 10 календарнихднівздня отриманняданоїухвалиподати досуду письмове пояснення щодопозову.
Копію пояснень щодо позову одночасно з поданням його суду третя особа повинна надіслати іншим учасникам справи.
Відкласти підготовче судове засідання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Дата складанняповного текстуухвали відкладена на строк до п`яти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2022 |
Оприлюднено | 06.10.2022 |
Номер документу | 106610122 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бенца К. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні