Ухвала

від 23.09.2022 по справі 756/10549/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Шролик І.С.

У Х В А Л А

23 вересня 2022 року місто Київ

справа 756/10549/21

провадження№22-ц/824/11380/2022

Київський апеляційний в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 , подану адвокатом Марченком Віталієм Олександровичем на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 липня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Маяк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Естейт Інкорпорейшин» про скасування державної реєстрації та припинення права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13 липня 2022 року у справі задоволено позовні вимоги ТОВ «Санаторій Маяк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ТОВ «Ріал Естейт Інкорпорейшин» про скасування державної реєстрації та припинення права власності.

Не погоджуючись з судовим рішенням, 17 вересня 2022 року, представник ОСОБА_1 - адвокат Марченко В.О. подав апеляційну скаргу, текст якої містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки, апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання прийняття апеляційної скарги.

За таки обставин, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати з Оболонського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 756/10549/21 за позовом ТОВ «Санаторій Маяк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ТОВ «Ріал Естейт Інкорпорейшин» про скасування державної реєстрації та припинення права власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Оболонського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 756/10549/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Маяк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Естейт Інкорпорейшин» про скасування державної реєстрації та припинення права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Стрижеус