Рішення

від 10.08.2009 по справі 2-3406/2009

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-3406/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2009 р. суд Жовтневого району м. Харкова у складі:

головуючого судді Чижиченко Д.В.

при секретарі Бухтіяровой О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк», в особі Відділення №7 ВАТ «БМ Банк» м. Харкова до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2009 р. до суду Жовтневого району м. Харкова звернувся позивач та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 107 731 дол. 41 цент, що станом на 21 травня 2009 р. за курсом НБУ становить 820 493 грв. 19 коп. Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1950 грв. 00 коп.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 29 вересня 2008 р. між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» та ОСОБА_1 відповідачем по справі, у письмовій формі, у відповідності до чинного законодавства України, було укладено кредитний договір №7/63/290908, згідно з яким останній отримав на умовах поворотності та платності грошові кошти у розмірі 100 000 дол США під 15 % річних на споживчі потреби терміном остаточного повернення до 28 вересня 2028 р. надання кредиту відповідачу підтверджується заявою на видачу готівки № 1401999 від 29 вересня 2008 р. Вказані кошти відповідач ОСОБА_1 зобов’язався повертати щомісячно рівними частинами кожного місяця. В якості забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і позивачем укладено договір поруки №7/63/290908, відповідно до якого, ОСОБА_2 поручилася перед позивачем відповідати за зобов’язання ОСОБА_1, що передбачаються договором. Відповідно до кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за період з дня видачі кредиту по день його повернення. Погашення заборгованості за кредитним договором за кожний поточний кредитний місяць здійснюється ОСОБА_1 рівними платежами згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом, який є невід’ємною частиною даного договору, починаючи з 21 числа не пізніше останнього робочого дня поточного календарного місяця. Сплата суми кредиту та процентів здійснюються в валюті кредиту. У разі затримання кредиту в іноземній валюті, позичальник несе валютні ризики під час виконання зобов’язань за кредитним договором. Взяті на себе зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті процентів в строки, що передбачені п.п. 3.4., 3.5., 5.1. кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконує. Згідно п. 9.3 кредитного договору, кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів, штрафних санкцій та іншихь платежів, що передбачені договором, а також відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобов’язаний на першу вимогу повернути кредитору суму заборгованості за кредитом, залишилась, сплатити проценти, штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані кредитору у випадку, якщо позичальник

порушує графік погашення, встановлений договором. Станом на 21.05.2009 р. розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 107 731. 41 дол. США, що станом на 21.05.2009 р. за курсом НБУ становить 820 493 грв. 19 коп. в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 419.95 дол. США; строкова заборгованість за кредитом 99 513.05 дол. США; строкова заборгованість за процентами 874.14 дол. США; прострочена заборгованість за процентами 5.544.82 дол. США; пеня 379.49 дол. США. Відповідно до п. 4 договору поруки відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем. За договором поруки відповідач ОСОБА_2 відповідає за зобов’язанням відповідача ОСОБА_1 в повному обсязі, а саме за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом, комісії, сплату неустойки, а також відшкодування збитків, завданих позивачу невиконанням або неналежним виконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору. Відповідно до п.п. 6., 7. договору поруки, у випадку невиконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором, позивач повідомляє про це відповідача ОСОБА_2 шляхом направлення письмової вимоги із зазначенням суми грошових коштів та рахунків, на які відповідач ОСОБА_2 зобов’язана перерахувати вказані кошти, також відповідач зобов’язаний сплатити позивачу суму боргу не пізніше 10 календарних днів після отримання повідомлення про невиконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором. 27.04.2009 р. відповідачу ОСОБА_2 було вручено вимогу №30-07/79 від 27.04.2009 р. з вимогою дострокового в повному обсязі повернути заборгованість за кредитом, сплатити проценти та штрафні санкції. Зазначена вимога відповідачем ОСОБА_2 не виконала. Заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором не сплачена, таким чином відповідачем не виконано своїх обов’язків передбачених договором поруки.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд ухвалити рішення, яким задовольнити вимоги позивача.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи були повідомлені в передбаченому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення судових повісток, які знаходяться в матеріалах справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить висновку про законності й обґрунтованість позовних.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

Так в судовому засіданні були встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

16 вересня 2008 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся із заявою до Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк» з проханням надати йому кредит у сумі 100 000 дол. США, терміном на 240 місяців до 2028 р. Метою кредитування є купівля земельної ділянки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

29 вересня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «БМ Банк», що являється правонаступником ТОВ «БМ Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №7/63/290908. Предметом договору є грошові кошти у розмірі 100 000 дол. США. Відсоткова ставка складає 15% річних. Цільове призначення кредиту придбання нерухомості на вторинному ринку. Дата остаточного повернення кредиту 28 вересня 2028 р.

Умови забезпечення виконання позичальником зобов’язань наведені у п. 2 кредитного договору. За вказаними умовами позичальник зобов’язується у забезпечення повернення кредиту, процентів, а також неустойки та інших штрафних санкцій, передбачених договором належним чином оформити іпотеку відповідно договору іпотеки №7/63/290908 від 29.09.2008 р. та застрахувати заставлене майно, оформити поруку відповідно до договору поруки №7/63/290908 від 29.09.2008 р.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем були виконані умови кредитного договору передбачені п. 4, а саме відкриті рахунки для здійснення розрахунків з видачі кредиту й повернення кредиту, нарахуванню та сплаті процентів за користування кредитом, виданий кредит на умовах передбачених договором та надано копію заяви про видачу готівки №1401999 від 29 вересня 2008 р. з особистим підписом отримувача готівки ОСОБА_1

Пунктом 5 кредитного договору позичальник зобов’язувався своєчасно здійснювати платежі з погашення процентів за користування кредиту та кредиту у визначений договором термін, а аткож виконати інші свої зобов’язання передбачені договором.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони дійшли згоди, щодо умов укладання договору, які відображенні у змісті договору.

На підставі ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Змістом ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відкрите акціонерне товариство «БМ Банк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 29 вересня 2008 р. уклали договір поруки №7/63/290908. Відповідно до п. 1 договору поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати за забов’язаннями боржника, що випливають з кредитного договору №7/63/290908 від 29 вересня 2008 р., укладеного між кредитором та боржником, за яким останній зобов’язаний до 28 вересня 2028 р. повернути кредит у розмірі 100 000 дол. США, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 15% річних, комісію, штрафні санкції у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором. Крім того, зазначено у п. 2, що поручитель ознайомлений з умовами кредитного договору. В договорі також відображена відповідальність поручителя у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов’язання за кредитним договором.

Наведенне повністю збігається з вимогами ст. ст. 553,554 ЦК України, зміст яких викладено вище.

Представником позивача надані переконлеві докази невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх обов’язків відповідно до умов кредитного договору №7/63/290908, а саме: довідку розрахунку кредитної заборгованості станом на 21.05.2009 р. за період з 29.09.2008 р. по 20.05.2009 р.в наслідок чого станом на 21.05.2009 р. розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 107 731. 41 дол. США, що станом на 21.05.2009 р. за курсом НБУ становить 820 493 грв. 19 коп. в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 419.95 дол. США; строкова заборгованість за кредитом 99 513.05 дол. США; строкова заборгованість за процентами 874.14 дол. США; прострочена заборгованість за процентами 5 544.82 дол. США; пеня 379.49 дол. США.

У ст. ст. 525,526 ЦК України встановлено, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 525,530,534,1054,1056-1 ЦК України, ст. ст. 10,11,212,213,214,215,224,225,226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк», в особі Відділення №7 ВАТ «БМ Банк» м. Харкова до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «БМ Банк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 820 493.19 (вісімсот двадцять тисяч чотириста дев’яносто три гривні дев’ятнадцять копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «БМ Банк» понесені судові витрати в розмірі 1950 грв. 00 коп. (одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят гривень нуль копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк від дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, по письмовій заяві відповідача, представленої протягом десяти днів від дня одержання його копії.