Рішення
від 22.06.2009 по справі 2-3406/2009
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2-3406/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2009 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

при секретарі Парамоновій Г. Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення сум, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги за яким представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у в судовому засіданні підтримала і пояснила, що позивач надає теплопостачання та гаряче водопостачання населенню м. Іловайська, відповідач не регулярно сплачує за наданні послуги, в результаті чого за період з січня 2007 року по лютий 2009 року утворилась заборгованість в сумі 922, 58 грн. Добровільно сплатити борг відповідач відмовляється, тому представник позивача просить стягнути з відповідачів вказану суму, а також покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, згідно актів ТОВ „ХЖБК" судову повістку неможливо вручити і у відповідності зі ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає повному задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, 6.1 кв. 37 і користується послугами позивача, про що свідчить обліковий рахунок № 22821 на ім’я ОСОБА_1

Згідно довідок бухгалтерії ВО „Харцизьктепломережа" видно, що за відповідачем утворилась заборгованість з січня 2007 року по лютий 2009 року в сумі 922, 58 грн.

У відповідності зі ст. ст. 64, 68 ЖК України відповідачі несуть рівну матеріальну відповідальність по платежах, що випливають з житлових правовідносин і зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги і тому з них необхідно стягнути вказану суму.

В зв’язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської Ради № 5/38-1903 від 23.12.2008 р. звільнений від сплати державного мита за позовами про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості, а також те, що позивачу було відстрочена сплата за витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи, то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути вказані витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 60, 76, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: м. Іловайськ, пров. Театральний, 6.1 кв. 37, на користь обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" (86700, м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 59, р/р 26009301686662 у філії ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість за період з січня 2007 року по лютий 2009 року в сумі 922, 58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 51 грн. (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати, пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі 250 грн. (р/р 31216259700004, отримувач - держбюджет Ворошиловського району в м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 0550).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СудХарцизький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.06.2009
Оприлюднено07.06.2011
Номер документу15930115
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3406/2009

Ухвала від 20.10.2022

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Баркова Н. В.

Ухвала від 28.09.2022

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Баркова Н. В.

Ухвала від 11.07.2016

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Тимченко С. О.

Рішення від 22.06.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Кодолов В.О.

Рішення від 09.06.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 29.10.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Тимченко Сергій Олександрович

Рішення від 10.08.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Чижиченко Д.В.

Ухвала від 29.09.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Завгородній Є.П.

Рішення від 28.09.2009

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Уржумова Наталя Валеріївна

Рішення від 21.10.2009

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Грищенко Володимир Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні