Ухвала

від 06.10.2022 по справі 494/1338/22

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

06.10.2022

Справа № 494/1338/22

Провадження № 1-кс/494/525/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12022162260000410 від 05 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.10.2022 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12022162260000410 від 05 жовтня 2022 року. Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 06.10.2022 року.

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 246 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 04.10.2022 року працівниками СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області було виявлено автомобіль марки Renault моделі Master д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який незаконно перевозив зруби дерев дуба в загальній кількості 8,7 метрів кубічних.

04.10.2022 року на підставі заяви ОСОБА_5 в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 в кузові автомобіля марки Renault моделі Master д.р.н. НОМЕР_1 виявлено та вилучено зруби дерев дуба в загальній кількості 8,7 метрів кубічних. ОСОБА_5 пояснив, що вказані зруби дерев він придбав 04.10.2022 року у невідомої особи за 10000 грн.

05.10.2022 року прийнято рішення про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження як речових доказів у вигляді вилучених 04.10.2022 року в ході огляду зрубів дерев в кількості 8,7 метрів кубічних , автомобіля марки Renault моделі Master д.р.н. НОМЕР_1 , у зв`язку з тим, що вони є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину, містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідча просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме зруби дерев дуба в загальній кількості 8,7 метрів кубічних та передати такі під зберігальну розписку до Ананьївського лісгоспу «Березівське лісництво».

В судовому засіданні 06.10.2022 року слідча СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила розглянути її клопотання без неї у зв`язку з службовою зайнятістю, просила таке задовольнити.

Прокурор Березівської окружної прокуратури подав заяву, в якій просив розглянути клопотання про арешт без його участі, просив таке задовольнити.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 04.10.2022 року працівниками СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області було виявлено автомобіль марки Renault моделі Master д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який незаконно перевозив зруби дерев дуба в загальній кількості 8, 7 метрів кубічних.

За вказаним фактом, 05.10.2022 Березівським РВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №12022162260000410, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч.1 ст. 246 КК України незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно до вимогст. 98 КПК України,речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК Українирегулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

05.10.2022 року прийнято рішення про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження як речових доказів у вигляді вилучених 04.10.2022 року в ході огляду зрубів дерев в кількості 8,7 метрів кубічних , автомобіля марки Renault моделі Master д.р.н. НОМЕР_1 , у зв`язку з тим, що вони є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину, містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.167, 170,172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12022162260000410 від 05 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 в кузові автомобіля марки Renault моделі Master д.р.н. НОМЕР_1 , а саме: зруби дерев дуба в загальній кількості 8,7 метрів кубічних, які передати під відповідальне зберігання до Ананьївського лісгоспу «Березівське лісництво».

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1