Ухвала

від 27.03.2024 по справі 494/1338/22

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

27.03.2024

Справа № 494/1338/22

Провадження № 1-кс/494/174/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ««БУДПАРТНЕР ГРУП» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за №12022162260000410 від 05.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ««БУДПАРТНЕР ГРУП» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за №12022162260000410 від 05.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 27.03.2024 року.

З клопотання вбачається, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162260000410 від 05.10.2022 року.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 27.10.2022 року було накладено арешт на майно, що тимчасово вилучене в ході огляду місця події 18.10.2022 року, а саме:

- транспортний засіб марки «DAF» моделі «ХР 105.460», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з причепом марки «SCHMSTZ», моделі «SCS27», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_2 .

Вищевказаний транспортний засіб марки «DAF» моделі «ХР 105.460», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з причепом марки «SCHMSTZ», моделі «SCS27», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_2 належить компанії Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДПАРТНЕР ГРУП». Вказаним транспортним засобом з напівпричепом користується компанія ТОВ «ОВІДІЙ ПЛЮС» на підставі договору оренди автомобіля №15/08/22 від 15 серпня 2022 року.

16.01.2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПАРТНЕР ГРУП» адвокат ОСОБА_3 звернулася з адвокатським запитом до Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області з питанням щодо надання інформації про хід кримінального провадження № 12022162260000410 від 05.10.2022 року.

18.01.2024 року від Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області надійшла відповідь вих.№62/1/аз/ен, в якій повідомлено, що «станом на теперішній час до судове розслідування у кримінальному провадженні триває, кінцевого рішення не прийнято.»

Отже, починаючи з 27.10.2022 року - майно, а саме транспортний засіб марки «DAF» моделі «ХР 105.460», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з причепом марки «SCHMSTZ», моделі «SCS27», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який належить компанії Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДПАРТНЕР ГРУП» - перебуває під арештом, що значно утруднює та обмежує в реалізації законного власника, всіх правомочностей власника такого майна, передбачених ст. 317 ЦК України.

В рамках вказаного кримінального провадження станом на теперішній час ТОВ «БУДПАРТНЕР ГРУП» відсутній процесуальний статус підозрюваного, обвинуваченого чи засудженого.

ТОВ «БУДПАРТНЕР ГРУП» не має жодного відношення до особи, яка імовірно вчинила вказане кримінальне правопорушення, в рамках вказаного кримінального провадження. Відсутні підстави вважати, що власник транспортного засобу буде здійснювати будь- які дії, які перешкоджатимуть досудовому розслідуванню.

Більше того, що протягом 2-х років кримінальне провадження в рамках якого накладено арешт перебуває на стадії досудового розслідування - жодного рішення слідчим/прокурором, передбаченого ст. 284 КПК України, не прийнято.

Строки досудового розслідування, передбачені ст. 219 КПК України, давно скінчилися.

За таких обставини, враховуючи відсутність наразі обставин, які б свідчили про процесуальну необхідність перебування майна (яке наразі належить ТОВ «БУДПАРТНЕР ГРУП») під арештом в тому числі з забороною користування вказаним майном власником, з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважаємо, що такий арешт підлягає скасуванню, оскільки, у даному випадку, втручання державного органу у право на мирне володіння майном порушує "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав власника майна, тобто становить "особистий і надмірний тягар для особи".

З огляду на викладене та враховуючи, що в межах цього кримінального провадження цивільний позов не подавався, зазначені майнові права конфіскації та спеціальній конфіскації не підлягають, є очевидним, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна з позбавленням права користування потреба відсутня.

На підставі вищевикладеного, представник ТОВ «БУДПАРТНЕР ГРУП» просить скасувати арешт, накладений в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162260000410 від 05.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, накладений на транспортний засіб марки «DAF» моделі «ХР 105.460», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з причепом марки «SCHMSTZ», моделі «SCS27», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДПАРТНЕР ГРУП», Код ЄДРПОУ 40943727.

Представник ТОВ ««БУДПАРТНЕР ГРУП» у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на вимогах, заявлених у клопотанні, наполягала та просила задовільнити на підставах, викладених у такому.

Слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував та долучив до заяви копію постанови про закриття кримінального провадження за №12022162260000410 від 05.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку з встановленою відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував, у зв`язку з тим, що кримінальне провадження було закрито, а тому потреба в арешті транспортного засобу відпала.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 27.10.2022 року було накладено арешт на майно, що тимчасово вилучене в ході огляду місця події 18.10.2022 року, а саме:

- транспортний засіб марки «DAF» моделі «ХР 105.460», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з причепом марки «SCHMSTZ», моделі «SCS27», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , розмірами 13,6x2,48x2,78 м, в якому виявлено та вилучено 43 складометра зрубів дерев, які в кубометрах розраховуються, як 30 кубометрів, без позбавлення права користування вказаним транспортним засобом з причепом.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.02.2024 року слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження за №12022162260000410 від 05.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку з встановленою відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження в межах якого було накладено арешт на транспортний засіб закрито у зв`язку з встановленою відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ««БУДПАРТНЕР ГРУП» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за №12022162260000410 від 05.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанняпредставника Товариства з обмеженою відповідальністю ««БУДПАРТНЕР ГРУП» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за №12022162260000410 від 05.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - задовольнити.

Скасувати арешт,накладений ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 27.10.2022 рокув рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162260000410 від 05.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, що тимчасово вилучене в ході огляду місця події 18.10.2022 року, а саме:

- транспортний засіб марки «DAF» моделі «ХР 105.460», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з причепом марки «SCHMSTZ», моделі «SCS27», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , розмірами 13,6x2,48x2,78 м, в якому виявлено та вилучено 43 складометра зрубів дерев, які в кубометрах розраховуються, як 30 кубометрів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1