Справа №4-612/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2009 року Деснянськи й районний суд м. Чернігова у с кладі:
головуючого - судді Малиша В .В.
при секретарі - Крошка В.М..
за участю прокурора - Домаше нка О.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Чернігові подання начал ьника СВ ЧВМ УМВС України в Че рнігівській області про прод овження строку тримання під вартою у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Чернігова, гром адянина України, з професій но-технічною освітою, не пр ацюючого, раніше не судимого , що мешкає: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ ЧВМ УМВС Укра їни в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про продовження строку трим ання під вартою стосовно ОС ОБА_1
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 17.05.2009 рок у близько 23.00 год. ОСОБА_1 дію чи за попередньою змовою з ОСОБА_2, перебуваючи біля бу динку АДРЕСА_2 застосовую чи до ОСОБА_3 насильство, я ке не є небезпечним для її жит тя та здоров' я, відкрито вик рали в останньої належну їй ж іночу сумочку, в якій знаходи лися мобільний телефон «Нокі а 6101», вартістю 1100 грн., та інші ос обисті речі, чим спричинили ОСОБА_3 фізичну та матеріал ьну шкоду.
В ніч з 07.05.2009 року на 08.05.2009 року, ОСОБА_1, діючи за попередньо ю змовою з ОСОБА_2, діючи по вторно, знаходячись на перех ресті пр. Миру і вул. Білевич м . Чернігів, відкрито викрали м обільний телефон «Самсунг Д- 780» та гроші в сумі 1600 гривень, як і належали ОСОБА_4, чим спр ичинили останньому матеріал ьну шкоду.
В період часу з 16.10 годин по 16.50 годину 02.06.2009 року, ОСОБА_1, ді ючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, проникли до будинку АДРЕСА_3 звідки таємно ви крали відеокамеру «Панасоні к» вартістю 2652 гривні, мобільн ий телефон «Соні Еріксон» ва ртістю 1900 гривень та інші особ исті речі, які належать ОСО БА_5, чим спричинили останнь ому матеріальну шкоду.
17.05.2009 року близько 18 години, О СОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, повторно , знаходячись у лісосмузі біл я залізничної колії та автом обільного мосту по вулиці Що рса м. Чернігів, із застосуван ням насильства, що не є небезп ечним для життя, відкрито вик рали мобільний телефон «Нокі а» та гроші в сумі 800 гривень, як і належали ОСОБА_6, чим спр ичинили останній матеріальн у шкоду.
В середині травня 2009 року О СОБА_1, діючи повторно, за поп ередньою змовою з невстановл еною слідством особою, переб уваючи поряд із з/д шляхами, не подалік 3-Д вокзалу м. Чернігів , застосовуючи до ОСОБА_7 н асильство, яке не є небезпечн им для його життя та здоров' я, відкрито викрали в останнь ого мобільний телефон «LG KG 288», в артістю 400 грн., гроші в сумі 300 гр ивень, чим спричинили ОСОБА _7 фізичну та матеріальну шк оду.
В кінці травня 2009 року ОСОБ А_1, діючи повторно, перебува ючи поряд із будинком розташ ованим за адресою: АДРЕСА_4 застосовуючи до ОСОБА_8 н асильство, яке не є небезпечн им для його життя та здоров' я, відкрито викрав в останньо го мобільний телефон «Нокіа» , вартістю 150 грн., чим спричинив ОСОБА_1 фізичну та матері альну шкоду.
24. 07. 2009 року, ОСОБА_1 пред' я влено обвинувачення у скоєнн і злочинів, передбачених ч. 3 с т. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, а саме у т аємному викраденні чужого ма йна, вчиненому повторно, за по передньою змовою групою осіб , з проникненням у приміщення , та у відкритому викраденні ч ужого майна, із застосування м насильства, що не є небезпеч ним для життя та здоров' я по терпілого, вчиненому повторн о, за попередньою змовою груп ою осіб.
Допитаний в якості обвинув аченого ОСОБА_1, свою вину у вчиненні вказаних злочині в визнав повністю та дав прав диві свідчення.
24.07.2009 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 я к обвинуваченого по даній кр имінальній справі і йому пре д' явлено обвинувачення у ск оєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України та 26.06.2 009 року стосовно нього обрано міру запобіжного заходу - три мання під вартою. Строк досуд ового слідства продовжено пр окуратурою м. Чернігова 14.08.2009 р. до 3-х місяців.
Вивчивши матеріали кримін альної справи № 25/37038, заслухавш и слідчого, в провадженні яко го знаходиться кримінальна с права, думку прокурора, який п ідтримав подання, суд приход ить до висновку, що подання об ґрунтоване і підлягає задово ленню.
Враховуючи особу обвинува ченого з метою запобігання с пробам ухилитись від слідств а або суду та перешкодити вст ановленню істини в криміналь ній справі, для забезпечення виконання процесуальних ріш ень, приймаючи до уваги відсу тність місця роботи та доход ів, а також те що для повного, в себічного та об' єктивного р озслідування необхідно пров ести експертизу, очні ставки , встановити осіб, якім продав али викрадені речі та прийня ти необхідні процесуальні рі шення по справі, а підстави пр и цьому для зміни запобіжног о заходу відносно ОСОБА_1 відсутні.
Керуючись ст. ст. 148,150,155,165-2,165-3 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк триманн я під вартою відносно обвину ваченого ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_4 - до трьох місяців, з по дальшим його утриманням в СІ ЗО № 31 ДД УВП Чернігівській об ласті.
На постанову може бути пода на апеляція до Чернігівськог о апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.
Суд | Деснянський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2009 |
Оприлюднено | 17.08.2010 |
Номер документу | 10663910 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Деснянський районний суд м.Чернігова
Малиш В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні