Постанова

від 14.08.2009 по справі 4-612/09

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №4-612/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2009 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Малиша В.В.

при секретарі - Крошка В.М..

за участю прокурора - Домашенка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання начальника СВ ЧВМ УМВС України в Чернігівській області про продовження строку тримання під вартою у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше не судимого, що мешкає: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ ЧВМ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_1

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 17.05.2009 року близько 23.00 год. ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 застосовуючи до ОСОБА_3 насильство, яке не є небезпечним для її життя та здоровя, відкрито викрали в останньої належну їй жіночу сумочку, в якій знаходилися мобільний телефон «Нокіа 6101», вартістю 1100 грн., та інші особисті речі, чим спричинили ОСОБА_3 фізичну та матеріальну шкоду.

В ніч з 07.05.2009 року на 08.05.2009 року, ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, діючи повторно, знаходячись на перехресті пр. Миру і вул. Білевич м. Чернігів, відкрито викрали мобільний телефон «Самсунг Д-780» та гроші в сумі 1600 гривень, які належали ОСОБА_4, чим спричинили останньому матеріальну шкоду.

В період часу з 16.10 годин по 16.50 годину 02.06.2009 року, ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, проникли до будинку АДРЕСА_3 звідки таємно викрали відеокамеру «Панасонік» вартістю 2652 гривні, мобільний телефон «Соні Еріксон» вартістю 1900 гривень та інші особисті речі, які належать ОСОБА_5, чим спричинили останньому матеріальну шкоду.

17.05.2009 року близько 18 години, ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, повторно, знаходячись у лісосмузі біля залізничної колії та автомобільного мосту по вулиці Щорса м. Чернігів, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя, відкрито викрали мобільний телефон «Нокіа» та гроші в сумі 800 гривень, які належали ОСОБА_6, чим спричинили останній матеріальну шкоду.

В середині травня 2009 року ОСОБА_1, діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи поряд із з/д шляхами, неподалік 3-Д вокзалу м. Чернігів, застосовуючи до ОСОБА_7 насильство, яке не є небезпечним для його життя та здоровя, відкрито викрали в останнього мобільний телефон «LG KG 288», вартістю 400 грн., гроші в сумі 300 гривень, чим спричинили ОСОБА_7 фізичну та матеріальну шкоду.

В кінці травня 2009 року ОСОБА_1, діючи повторно, перебуваючи поряд із будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_4 застосовуючи до ОСОБА_8 насильство, яке не є небезпечним для його життя та здоровя, відкрито викрав в останнього мобільний телефон «Нокіа», вартістю 150 грн., чим спричинив ОСОБА_1 фізичну та матеріальну шкоду.

24. 07. 2009 року, ОСОБА_1 предявлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення, та у відкритому викраденні чужого майна, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_1, свою вину у вчиненні вказаних злочинів визнав повністю та дав правдиві свідчення.

24.07.2009 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 як обвинуваченого по даній кримінальній справі і йому предявлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України та 26.06.2009 року стосовно нього обрано міру запобіжного заходу - тримання під вартою. Строк досудового слідства продовжено прокуратурою м. Чернігова 14.08.2009 р. до 3-х місяців.

Вивчивши матеріали кримінальної справи № 25/37038, заслухавши слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа, думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Враховуючи особу обвинуваченого з метою запобігання спробам ухилитись від слідства або суду та перешкодити встановленню істини в кримінальній справі, для забезпечення виконання процесуальних рішень, приймаючи до уваги відсутність місця роботи та доходів, а також те що для повного, всебічного та обєктивного розслідування необхідно провести експертизу, очні ставки, встановити осіб, якім продавали викрадені речі та прийняти необхідні процесуальні рішення по справі, а підстави при цьому для зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 відсутні.

Керуючись ст. ст. 148,150,155,165-2,165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - до трьох місяців, з подальшим його утриманням в СІЗО № 31 ДД УВП Чернігівській області.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.