Рішення

від 14.07.2009 по справі 2-474/2009

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-474

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2009 року м. Балта

Балтський районний суд Оде ської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І .

за участю прокурора КУШНІР А І.П.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом прокурора Б алтського району Одеської об ласті в інтересах неповноліт нього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, третя особа - Піща нська спеціальна загальноос вітня школа-інтернат для діт ей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, з вадами розумового розвитку, про стягнення аліментів на у тримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій про сить стягнути з відповідачів на користь Піщанської спеці альної загальноосвітньої шк оли-інтернату для дітей-сирі т і дітей, позбавлених батькі вського піклування, з вадами розумового розвитку алімент и на утримання дитини, ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмір і по 1/4 частині їх заробітку та всіх видів доходів, але не мен ше ніж 30% прожиткового мінімум у для дитини відповідного ві ку до повноліття дитини, тобт о до 08.04.2014 року.

Свої вимоги позивач мотиву є тим, що рішенням Красноокня нського районного суду Одесь кої області від 21.12.2005 року відпо відачі позбавлені батьківсь ких прав по відношенню до сво єї неповнолітньої дитини.

На даний час дитина перебув ає на повному утриманні держ ави, проживає, навчається, вих овується в Піщанській спеціа льній загальноосвітній школ і-інтернаті для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківс ького піклування, з вадами ро зумового розвитку. За стверд женням позивача, представник а третьої особи, відповідачі участі у матеріальному забе зпеченні дитини не приймають . З цього приводу позивач, захи щаючи інтереси дитини, позба вленої батьківського піклув ання, звернувся до суду із поз овною заявою про стягнення а ліментів і в судовому засіда нні свої позовні вимоги підт римав.

Представник третьої особи - Піщанської спеціальної заг альноосвітньої школи-інтерн ату для дітей-сиріт і дітей, по збавлених батьківського пік лування, з вадами розумового розвитку позовні вимоги про курора підтримав у повному о бсязі.

Відповідачі до судового за сідання двічі не з' явилися, хоча про день, час і місце роз гляду справи повідомлялися н алежним чином, причину неявк и суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішенн я при заочному розгляді спра ви, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення пози вача, представника третьої о соби, вивчивши матеріали спр ави, суд вважає, що позов обґру нтований і підлягає задоволе нню, так як батьки зобов' яза ні утримувати своїх неповнол ітніх дітей, а особи, позбавле ні батьківських прав, не звіл ьняються від виконання вище зазначеного обов' язку.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 182,183,166 ч. 2 Сімейног о Кодексу України, ст. ст. 10,11,209,212,21 4-215,224-226,367 п. 1.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕС А_1 не працюючої, аліменти на користь Піщанської спеціаль ної загальноосвітньої школи -інтернату для дітей-сиріт і д ітей, позбавлених батьківськ ого піклування, з вадами розу мового розвитку на утримання дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, починаючи з 26 січня 2009 ро ку, у розмірі 1/4 частини її заро бітку та всіх видів доходів, а ле не менше ніж 30% прожитковог о мінімуму для дитини відпов ідного віку до повноліття ди тини, тобто до 08.04.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держа вне мито на користь держави у сумі 10,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, мешка нця АДРЕСА_1, не працюючог о, аліменти на користь Піщанс ької спеціальної загальноос вітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавле них батьківського піклуванн я, з вадами розумового розвит ку на утримання дитини, ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, почина ючи з 26 січня 2009 року, у розмірі 1 /4 частини його заробітку та вс іх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, тобто д о 08.04.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 держа вне мито на користь держави у сумі 10,20 грн.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до О деського апеляційного суду ч ерез суд першої інстанції шл яхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення за яви про апеляційне оскарженн я і поданням після цього прот ягом 20 днів апеляційної скарг и, з подачею її копії до апеляц ійної інстанції.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.

Рішення підлягає негайном у виконанню у межах суми плат ежу за один місяць.