Рішення
від 12.05.2009 по справі 2-474/2009
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 -474/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 року м. Галич

Галицький районний суд Іва но-Франківської області в ск ладі:

головуючого судді - Мельник а І.І.

секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в залі суду в м. Галичі сп раву за позовом ОСОБА_1 до подільської сільської ради Галицького району про визнан ня права власності на спадко ве майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суд у з позовом і просить визнати за нею право власності на спа дкове майно - житловий будино к та господарсько-побутові с поруди інвентаризаційною ва ртістю 83831 грн., які находяться в АДРЕСА_1, які на день смер ті належали її батькам ОСОБ А_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні позив ачка свої вимоги підтримала і суду пояснила, що ІНФОРМА ЦІЯ_1 року в с Поділля Галиць кого району помер її батько, ОСОБА_3. Мати, ОСОБА_2, пом ерла раніше - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

15 травня 2007 року Подільською сільською радою було посвід чено заповіт, яким все своє ма йно батько заповів їй. Вона є є диним спадкоємцем по заповіт у після смерті батька. Спадщи ну вона прийняла, подавши до з бігу шестимісячного строку з дня смерті батька заяву до но таріальної контори про прийн яття спадщини. Спадкоємцем п о закону є також її брат, ОСО БА_4, який спадщину після сме рті батьків не приймав, а своє ю заявою на ім' я Галицької д ержавної нотаріальної конто ри відмовився від одержання права на обов' язкову частку у спадковому майні. Справжні сть його підпису на заяві 21.05.2008 року засвідчено секретарем П одільської сільської ради..

За батьком в с Поділля Галиц ького району рахується житло вий будинок та господарсько- побутові споруди, загальна в артість яких становить 83831 грн . В даний час вона бажає оформи ти спадкові права на майно пі сля смерті батька. Однак чере з те, що до 01.01.2004 року житловий бу динок в ОБТІ не зареєстрован ий, вона змушена звернутися з позовом до суду.

Представник відповідача в судове засідання не з "явився , однак сільський голова Поді льської сільської ради напра вив в адресу суду листа із змі сту якого вбачається, що Поді лська сільська рада не запер ечує щодо визнання за ОСОБА _1 права власності на спадко ве майно після смерті її бать ків, справу просив розглянут и без представника сільської ради.

Заслухавши сторін та перев іривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФ ОРМАЦІЯ_1 року в с Поділля Га лицького району помер батько позивачки, ОСОБА_3. Мати, ОСОБА_2, померла раніше - ІН ФОРМАЦІЯ_2 року. Факт їхньої смерті стверджується копіям и свідоцтв про їх смерть.

З копії заповіту, посвідчен ого 15 травня 2007 року Подільсько ю сільською радою вбачається , що все своє майно покійний ОСОБА_3 заповів позивачці, с воїй дочці. Позивачка є єдини м спадкоємцем по заповіту пі сля смерті батька. Спадщину в она прийняла, подавши до збіг у шестимісячного строку з дн я смерті батька заяву до нота ріальної контори про прийнят тя спадщини. Спадкоємцем по з акону є також її брат, ОСОБА _4, який спадщину після смерт і батьків не приймав, а своєю з аявою на ім' я Галицької дер жавної нотаріальної контори відмовився від одержання пр ава на обов' язкову частку у спадковому майні. Справжніс ть його підпису на заяві 21.05.2008 р оку засвідчено секретарем По дільської сільської ради..

За батьком позивачки в АД РЕСА_1 рахується житловий б удинок та господарсько-побут ові споруди, про що свідчить к опія технічного паспорта, ін вентаризаційна вартість яки х становить 83831 грн. В даний час позивачка бажає оформити сп адкові права на майно після с мерті батька. Однак через те, щ о станом на 01.01.2004 року житловий будинок в ОБТІ не зареєстров аний, вона не може оформити пр аво власності на спадкове ма йно.

Відповідно до ст. 392 ЦК Україн и власник майна може пред"яви ти позов про визнання його пр ава власності, якщо це право о спорюється, або не визнаєтьс я іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який за свідчує його право власності .

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до ви сновку, що позов обгрунтован ий і підлягає до задоволення .

На підставі ст.ст. 317, 319, 392, 1233, 1225 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на спадкове майн о -житловий будинок та господ арсько-побутові споруди зага льною вартістю 83831 грн., які нах одяться в АДРЕСА_1, які на д ень смерті належали її батьк ам ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Івано -Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення з аяви про апеляційне оскаржен ня і подання після цього прот ягом двадцяти днів апеляційн ої скарги через Галицький ра йонний суд.

СудГалицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення12.05.2009
Оприлюднено14.09.2011
Номер документу18117303
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-474/2009

Ухвала від 24.01.2014

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Рішення від 12.05.2009

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мельник І.І.

Рішення від 01.06.2009

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Каліуш О. В.

Ухвала від 30.04.2009

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О.Б.

Рішення від 14.07.2009

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Бодашко Л.І.

Ухвала від 05.10.2009

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка Сергій Леонідович

Рішення від 11.03.2009

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Слюсарчук В.М.

Рішення від 15.06.2009

Цивільне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Хачикян А.Х.

Ухвала від 13.04.2009

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Федорець С.В.

Ухвала від 23.01.2009

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Кучма В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні