Рішення

від 01.06.2009 по справі 2-474/2009

МИКИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа № 2-474/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2009 року Микитівсь кий районний суд м. Горлівки Д онецької області в складі: Го ловуючого судді Каліуш О.В., пр и секретарі Федорченко О.А., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні в залі суду у м. Горлівці цивільну справу за позовом Комунального підпри ємства по теплопостачанню „В углик" Горлівської міської р ади до ОСОБА_1 про стягнен ня заборгованості за спожиту теплову енергію згідно дого вору,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з позо вом, КП по теплопостачанню „В углик" Горлівської міської р ади просить розірвати догові р про погашення заборгованос ті та сплату поточних платеж ів за теплову енергію № 266 від 26 .08.2008 року з ОСОБА_1.; стягнути з відповідача заборгованіст ь за спожиту теплову енергію в сумі 6483, 80 грн., посилаючись на те, що КП по теплопостачанню „ Вуглик" Горлівської міської ради поставляє теплову енерг ію та забезпечує теплом квар тиру АДРЕСА_1. Внаслідок н евідповідності дій відповід ача діючому законодавству Ук раїни щодо своєчасної оплати наданих послуг, у відповідач а виникла заборгованість за опалення. Тому, з метою сплати боргу, позивач надав відпові дачу розстрочку у погашенні заборгованості з оплати за т еплопостачання, яка утворила сь станом на 01.09.2008 року у розмір і 5972, 46 грн., про що свідчить дого вір про погашення заборгован ості за теплову енергію № 266 ві д 26.08.2008 року, яку відповідач зоб ов' язався погасити, Врахову ючи поточні платежі з 01.09.2008 року по 01.09.2018 року. Згідно умов догов ору, загальна сума щомісячно го обов' язкового платежу ск ладається: з суми щомісячног о платежу заборгованості та суми щомісячного поточного п латежу за послуги теплопоста чання.

Відповідачем зобов' язанн я по виконанню договору про п огашення заборгованості за т еплову енергію належним чино м не виконуються, що є істотни м порушенням договору, а саме : відповідач своєчасно не спл ачує поточні платежі за спож иту теплову енергію.

Виходячи з наведеного, дого вір може бути розірвано за рі шенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного по рушення договору другою стор оною та в інших випадках, вста новлених договором або закон ом. Істотним є таке порушення стороною договору, якщо унас лідок заподіяної цим шкоди д руга сторона значною мірою п озбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Несплата платежів за спожи ту теплову енергію призводит ь підприємство до тяжкого фі нансового стану, зростає заб оргованість по сплаті за при родний газ, електроенергію, в одопостачання та інше. Тому п росить розірвати вищезазнач ений договір та стягнути з ві дповідача заборгованість за спожиту теплову енергію за п еріод з 01.09.2008 року по 01.01.2009 року в р озмірі 6483, 80 грн.

Представник позивача Барб ашов О.В. у судове засіданні не з' явився, надавши суду заяв у про повне підтримання позо вних вимог КП по теплопостач анню, 3углик" Горлівської місь кої ради та про розгляд справ и у його відсутність. В надані й заяві, представник позивач а не заперечував проти заочн ого розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1., буду чи згідно до ч.8 ст. 76 ЦПК Україн и належним чином повідомлено ю про час та місце розгляду сп рави, у судове засідання не з' явилась, причини своєї неявк и не повідомила, тому на підст аві ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд вир ішує справу на підставі наяв них у ній доказів (постановля є заочне рішення).

Дослідивши всі обставини п о справі та перевіривши їх до казами, суд вважає, що позовні вимоги Комунального підприє мства по теплопостачанню "Ву глик" Горлівської міської ра ди обгрунтовані та підлягают ь повному задоволенню з наст упних підстав:

У судовому засіданні встан овлено, що відповідно до дого вору № 266 від 26 серпня 2008 року про погашення заборгованості та оплату поточних платежів за теплову енергію, укладеного , між Комунальним підприємст вом по теплопостачанню „Вугл ик" Горлівської міської ради та відповідачем ОСОБА_1., о станній надана розстрочка у погашені заборгованості за п ослуги з теплопостачання, як а утворилася станом на 01 верес ня 2008 року у розмірі 5972, 46 грн., яку ОСОБА_1. зобов' язалась п огасити, враховуючи поточні платежі, з 01 вересня 2008 року по 01 вересня 2018 року (а.с. 2),

Згідно п. 1.2 вищезазначеного Договору - обов' язковою умо вою надання розстрочки в пог ашенні заборгованості за пос луги з теплопостачання є сво єчасна сплата поточних плате жів за теплову енергію.

Відповідач в порушення вим ог ст. 526 ЦК України, Закону Укра їни „Про реструктуризацію за боргованості по квартирній п латі, платі за житлово - комуна льні послуги, спожитий газ і е лектроенергію" не забезпечує своєчасну сплату поточних п латежів за спожиту теплову е нергію згідно з умовами, визн аченими договором, тому, на пі дставі ст. 651 ЦК України, догові р № 266 від 26 серпня 2008 року про пог ашення заборгованості та опл ату поточних платежів за теп лову енергію підлягає розірв анню.

Загальна сума заборговано сті за спожиту теплову енерг ію за період з 01 вересня 2008 року по 01 січня 2009 року складає 6483, 80 гр н. (а.с. 3), яка підлягає стягненн ю з відповідача на користь по зивача.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК Ук раїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс тю. Розірвати договір про пог ашення заборгованості та спл ату поточних платежів за теп лову енергію № 266 від, 26 серпня 200 8 року, укладений між Комуналь ним підприємством по теплопо стачанню „Вуглик" Горлівсько ї міської ради та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, 1971 року народження на користь Комун ального підприємства по тепл опостачанню „Вуглик" Горлівс ької міської ради заборгован ість за спожиту теплову енер гію в сумі 6483 (шість тисяч чотир иста вісімдесят три) грн. 80 коп ійок.

Стягнути з ОСОБА_1, 1971 року народження на користь держа ви судовий збір у розмірі 51, 00 г рн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгл яду справи у розмірі 30, 00 грн.

Заочне рішення може бути пе реглянуто Микитівським райо нним судом м. Горлівки за пись мовою заявою відповідача, по даною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення до Апеляційного суду Донецької області чере з Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана а пеляція протягом 20 днів, після подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.