УХВАЛА
06 жовтня 2022 р.Справа № 440/5912/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача Катунова В.В.,
Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,
розглянувши заяву предстаника Виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради - Грицика Г.О. про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 по справі № 440/5912/21
за позовом Виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2022 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради - задоволено.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 по справі № 440/5912/21 скасовано.
Прийнято нове рішення, яким адміністративний позов Виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо не розгляду клопотання Петрівсько-Роменської сільської ради від 18.02.2021 про передачу у комунальну власність земельних ділянок.
Зобов`язано відповідача розглянути клопотання Петрівсько-Роменської сільської ради від 18.02.2021 про передачу у комунальну власність земельних ділянок з урахуванням розпорядження Кабінету Міністрів України від 31.01.2018 №60-р "Питання передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у комунальну власність об`єднаних територіальних громад".
29.09.2022 року до Другого апеляційного адміністративного суду від предстаника Виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради - Грицика Г.О. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 440/5912/21.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви предстаника Виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради - Грицика Г.О. про ухвалення додаткового рішення по справі № 440/5912/21 за адміністративним позовом Виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 19.10.2022 року, в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.В. Катунов Судді І.С. Чалий І.М. Ральченко
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2022 |
Оприлюднено | 11.10.2022 |
Номер документу | 106646546 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Катунов В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні