Ухвала
від 04.10.2022 по справі 902/286/22
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. Справа № 902/286/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Петрук О.В.

представники учасників справи:

позивача - Сторчак Т.В.;

відповідача - Павлюк М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Вінницької міської ради на ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.08.2022 про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі, повний текст якої складено 09.08.2022, у справі №902/286/22 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Вінницької міської ради м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Іванівський гранітний кар`єр" м.Вінниця

про стягнення 3 186 219,00 грн безпідставно збережених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Вінницької міської ради на ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.08.2022 про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі №902/286/22.

Ухвалою від 19.09.2022 відкрито апеляційне провадежння у справі та призначено розгляд на 04.10.2022 о 12:30 год.

22.09.2022 на адресу суду від Вінницької міської ради надійшла заява про участь представ-ника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області, яка була задоволена ухвалою суду від 26.09.2022.

03.10.2022 засобами електронного зв`язку від ТОВ "Іванівський гранітний кар`єр" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неотриманням останнім, станом на 03.10.2022, апеляційної скарги, а відтак можливості надати відзив.

04.10.2022 через канцелярію суду від представника ТОВ "Іванівський гранітний кар`єр"- адвоката Павлюка М.Г. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обгрунтовуючи тим, що договір про надання правової допомоги між ним та Відповідачем було укладено 03.10. 2022, а з врахуванням правової та фактичної складності справи адвокату необхідно вивчити матері-али справи, підготуватися до судового засідання та подати відповідні заперечення на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 04.10.2022, представник Міської ради, яка приймала участь в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області, заперечила проти задоволення клопотання. Представник ТОВ "Іванівський гранітний кар`єр" наполягав на відкладенні розгляду апеляційної скарги на будь-яку зручну для суду та сторін дату, а також просив надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Колегія суддів зауважує, що відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розг-ляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.(ч.2 ст.216 ГПК України).

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, колегія суддів вважає, що у судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "12" жовтня 2022 р.

2. Розгляд справи продовжиться о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Доручити Вінницькому апеляційному суду за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6 забезпечити проведення судового засідання у справі №902/286/22, яке відбудеться 12.10.2022 об 10:00 год. в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Вінницької міської ради.

4. Копію ухвали надіслати на електронну пошту Вінницькому апеляційному суду та представ-никам сторін у даній справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.10.2022
Оприлюднено11.10.2022
Номер документу106656616
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про відшкодування шкоди, збитків

Судовий реєстр по справі —902/286/22

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 08.03.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Постанова від 12.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 26.09.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 07.09.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 03.08.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 21.06.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні