Ухвала
від 22.12.2022 по справі 902/286/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"22" грудня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/286/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, код - 25512617

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванівський гранітний кар`єр", вул. Академіка Янгеля, 4-Д, м. Вінниця, 21007, код - 41649661

про стягнення 3 186 219,00 грн

В С Т А Н О В И В :

29.04.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (01/00/011/117666 від 28.04.2022 року) Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванівський гранітний кар`єр" про стягнення 3 186 219,00 грн безпідставно збережених коштів за користування земельними ділянками.

Ухвалою суду від 04.05.2022 року відкрито провадження у справі № 902/286/22 за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25.05.2022 року.

18.05.2022 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 16/05-1 від 16.05.2022 року, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

Також, 18.05.2022 року від представника відповідача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі № 18/05 від 18.05.2022 року, в якій останній просить суд закрити провадження у справі № 902/286/22 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

25.05.2022 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 23.05.2022 року).

В судовому засіданні 25.05.2022 року судом оголошено перерву до 08.06.2022 року, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу.

27.05.2022 року до суду на виконання вимог ухвали від представника відповідача надійшов лист № 26105 від 26.05.2022 року. Додатком до якого додано ряд документів.

06.06.2022 року до суду представником позивача подано супровідний лист з додатками (б/н від 31.05.2022 року).

В судовому засіданні 08.06.2022 року оголошено перерву до 16.06.2022 року.

13.06.2022 року до суду від представника позивача на виконання вимог суду надійшов лист (б/н від 08.06.2022 року). Додатком до листа додано ряд документів.

16.06.2022 року судове засідання не відбулось, в зв`язку з перебуванням Головуючого судді Міліціанова Р.В. у нарадчій кімнаті по іншій справі.

Ухвалою суду від 22.06.2022 року призначено підготовче судове засідання на 04.08.2022 року.

27.07.2022 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання № 26/07 від 26.07.2022 року, в якому останній просить суд призначити у справі № 902/286/22 земельно-технічну експертизу. Проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

03.08.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшли заперечення щодо задоволення клопотання про призначення судової експертизи (б/н від 02.08.2022 року), в яких остання вважає заявлене клопотання необґрунтованим та не погоджується з питаннями поставленими у клопотанні позивача про проведення експертизи, вважаючи, що перше питання не відносяться до предмету спору та інше питання не потребує спеціальних знань для його роз`яснення.

Ухвалою суду від 04.08.2022 року частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванівський гранітний кар`єр" № 26/07 від 26.07.2022 року. Зупинено провадження у справі № 902/286/22 в зв`язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи.

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця).

Зазначена ухвала оскаружувалась в апеляційному порядку.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 року апеляційну скаргу Вінницької міської ради на Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.08.2022 року про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі № 902/286/22 залишено без задоволення. Змінено Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.08.2022 року у справі № 902/286/22 та викладено п. 4 та п.13 в у новій редакції.

10.11.2022 року матеріали справи повернулись на адресу Господарського суду Вінницької області.

Супровідним листом № 902/286/22/1627/22 від 11.11.2022 року матеріали справи надіслано на адресу Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

22.12.2022 року до суду від В.о. Завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз А. Лозінської надійшов лист № 2624/7698-7700/22-21/21 від 08.12.2022 року. Додатком до листа додано клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз О. Казака (б/н від 07.12.2022 року) про надання додаткових документів для проведення судової експертизи.

Розглянувши клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз О. Казака (б/н від 07.12.2022 року) про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, дійшов висновку про його задоволення, як такого, що відповідає приписам ГПК України.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" №4038-ХІІ від 25.02.1994 та ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п.2.3 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Мінюста №53/5 від 08.10.1998 року, експерту, поміж іншого, забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 119, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз О. Казака (б/н від 07.12.2022 року) про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи задовольнити повністю.

2. Зобов`язати Вінницьку міську раду та Товариство з обмеженою відповідальністю "Іванівський гранітний кар`єр" надати до суду протягом 10 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали, з метою направлення до експертної установи: електронні документи в форматі ХМL у системі координат 1963 року на наступні земельні ділянки:

- кадастровий номер: 0510100000:01:066:0050;

- кадастровий номер: 0510100000:01:066:0051;

- кадастровий номер: 0510100000:01:066:0052;

- кадастровий номер: 0510100000:01:066:0053;

- кадастровий номер: 0510100000:01:066:0054;

- кадастровий номер: 0510100000:01:066:0083;

- кадастровий номер: 0510100000:01:066:0084;

на електронному носієві (CD, DVD, флеш і т.п.).

3. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, з метою направлення до експертної установи:

- електронні документи в форматі ХМL у системі координат 1963 року на наступні земельні ділянки:

- кадастровий номер: 0510100000:01:066:0050;

- кадастровий номер: 0510100000:01:066:0051;

- кадастровий номер: 0510100000:01:066:0052;

- кадастровий номер: 0510100000:01:066:0053;

- кадастровий номер: 0510100000:01:066:0054;

- кадастровий номер: 0510100000:01:066:0083;

- кадастровий номер: 0510100000:01:066:0084;

на електронному носієві (CD, DVD, флеш і т.п.).

4. Витребувати у Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", з метою направлення до експертної установи:

- матеріали технічної інвентаризації (інвентаризаційні(а) справи) на об`єкти нерухомого майна (будівлі і споруди), розташовані у місті Вінниці по вул. Сергія Зулінського, 46, які використовується Товариством з обмеженою відповідальністю "Іванівський гранітний кар`єр" (вул. Академіка Янгеля, 4-Д, м. Вінниця, 21007, код - 41649661), зокрема:

- частина головного корпусу з прибудовами літ. «А», загальною площею 133416,42 кв.м.;

- частина побутового корпусу №2 літ. «Б2», загальною площею 6183,4 кв.м.;

- блок очисних споруд літ. «М», загальною площею 3 497,1 кв.м.;

- будівля пожежогасіння (БОС, 2 посудини на 50 куб.м.) літ. «Н», загальною площею 46,4 кв.м.;

- склад реагентів літ. «О», загальною площею 151,7 кв.м.;

- частина будівлі складів капітального будівництва і спалювання сміття літ. «П», загальною площею 347,4 кв.м.;

- склад стиснених газів літ. «Я», загальною площею 61,3 кв.м.;

- будівля тарного зберігання хімікатів літ. №1, загальною площею 840,7 кв.м.;

- будівля ПММ літ. №2, загальною площею 46,4 кв.м.;

- будівля регенерації масел літ №3, загальною площею 1004,5 кв.м.;ї

- будівля котельні літ. №5, загальною площею 3 901,6 кв.м.;

- будівля дільниці водогону та каналізації №6, загальною площею 153,9 кв.м.;

- будівля дільниці капремонту літ. № 93, загальною площею 413,7 кв.м.;

- будівля 2-го поверху РБЦ літ. № 94, загальною площею 103,6 кв.м.;

- пост охорони літ. № 13, загальною площею 7,9 кв.м.;

- будівля водоочистки літ. № 20 загальною площею 1 813,0 кв.м.;

- червоний куток, механічні майстерні;

- комори РБЦ літ. № 28, загальною площею 229,4 кв.м.;

- механічна майстерня транспортного цеху літ. № 32, площею 1029,0 кв.м.

5. Попередити сторони про те, що невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню може стати підставою для притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 382 КК України.

6. Примірник ухвали надіслати згідно переліку засобами електронного зв`язку за наступними адресами: StorchakTV@vmr.gov.ua, cap@vmr.gov.ua; vktr_azmt@ukr.net, vinnytsia@land.gov.ua, vinnytsia@kndise.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.12.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. Академіка Янгеля, 4-Д, м. Вінниця, 21007)

4 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63, 21027)

5 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця)

6 - КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (вул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21050)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.12.2022
Оприлюднено26.12.2022
Номер документу108023620
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про відшкодування шкоди, збитків

Судовий реєстр по справі —902/286/22

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 08.03.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Постанова від 12.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 26.09.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 07.09.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 03.08.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 21.06.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні