Ухвала
від 27.09.2022 по справі 906/271/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

27 вересня 2022 року м. Житомир Справа № 906/271/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотранс-СВ"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 6 167 894,50 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Шульженко І.В. - адвокат, ордер серії АА №1084126 від 12.05.2022,

від відповідача: Олянюк В.Л. - діє на підставі наказу № 126-ОД від 04.08.2022.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технотранс-СВ" звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 6167894,50 грн. заборгованості за договорами поставки №25/09-2017 від 25.09.2017 та №17/10-2017 від 17.10.2017, з яких: 4806541,78 грн. основного боргу, 409484,00 грн. - 3% річних, 951868,72 грн. інфляційних втрат, а також стягнення судових витрат.

Господарським судом ухвалою від 13.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27.09.2022 о 10:00.

22.07.2022 до суду надійшло клопотання відповідача за вх. № 10534 про ознайомлення з матеріалами справи.

27.07.2022 представник відповідача Олянюк В.Л. ознайомився з матеріалами справи, що підтверджується відміткою на клопотанні та в журналі обліку заяв про надання доступу до матеріалів судових справ та судових рішень.

27.09.2022 до суду надійшло клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій (вих. № 02/1874 від 26.09.2022).

В судовому засіданні 27.09.2022 представник позивача ознайомився з клопотанням відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій. Зазначив, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання та щодо можливості призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача повідомив про відсутність клопотань.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, сторони не заперечили проти закриття підготовчого провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/271/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "01" листопада 2022 р. о 11:00 00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3.Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 07.10.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.09.2022
Оприлюднено11.10.2022
Номер документу106657009
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/271/22

Ухвала від 01.02.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 21.12.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Рішення від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 27.09.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 12.07.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні