Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/2934/15-ц
Провадження № 4-с/553/36/2022
У Х В А Л А
Іменем України
10.10.2022 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -
В С Т А Н О В И В :
У січні 2022 року ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з скаргою в порядку ст. 447 ЦПК України на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Вказує, що 31.07.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у цивільній справі № 641/2934/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання електронних торгів недійсними, протоколу № 49660 від 13.02.2015 року недійсним, застосування реституції, вирішено, крім іншого, застосувати реституцію, повернувши грошові кошти, що надійшли на депозитний рахунок Комінтернівського ВДВС ХМУЮ (після зміни назви -Міжрайонний відділ ДВС по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від продажу квартири АДРЕСА_1 покупцеві ОСОБА_2 .
Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 30.11.2015 року, яке залишене без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.06.2016 року, зобов`язано Комінтернівський ВДВС Харківського міського управління юстиції (після зміни назви Міжрайонний відділ ДВС по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повернути ОСОБА_2 грошові копни у розмірі 386174 грн. 05 коп.
У зв`язку з невиконанням рішення Апеляційного суду Харківської області від 30.11.2015 року добровільно, стягувач звернувся до ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області (після зміни назви - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)) із заявою про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим судом на його виконання; постановою старшого державного виконавця відкрито виконавче провадження № 50089623, однак 20.02.2019 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.07.2019 року за його скаргою визнано незаконною та скасовано постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області від 20.02.2019 року про закінчення виконавчого провадження 50089623 за виконавчим листом про № 641/2934/15-ц, виданим 22 січня 2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова; зобов`язано державного виконавця в провадженні якого перебуває або перебуватиме виконавче провадження № 50089623 за виконавчим листом № 641/2934/15-ц. виданим 22.01.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова, вжити всіх належних передбачених ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження" та ч. 1 ст. 3. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" примусових заходів задля виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.07.2015 року, зміненого рішенням апеляційного суду Харківської області від 30.11.2015 року по справі № 641/2934/15-ц, на підставі і на виконання яких був виданий зазначений виконавчий лист.
Вказана ухвала скасована постановою Харківського апеляційного суду від 03.10.2019 року.
Однак постановою Верховного Суду від 14.04.2021 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, постанову Харківського апеляційного суду від 03.10.2019 року скасовано і залишено в силі ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.07.2019 року.
Всупереч ст. 453 ЦПК України, державним виконавцем ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не було повідомлено скаржника про виконання вказаної ухвали районного суду, що призводить до порушення його конституційних прав та законних інтересів, в тому числі передбачених Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.
Просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в рамках виконавчого провадження № 50089623 щодо недотримання положень ст. 453 ЦІІК України, щодо неповідомлення заявника (скаржника) ОСОБА_4 про виконання ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.07.2019 року, залишеної в силі постановою Верховною Суду від 14.04.2021 року; зобов`язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в провадженні якого знаходиться виконавче провадження № 50089623, виконати положення ст. 453 ЦПК України, а саме повідомити заявника (скаржника) ОСОБА_2 про виконання ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.07.2019 року, залишеної в силі постановою Верховного Суду від 14.04.2021 року; стягнути з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на користь ОСОБА_2 понесені ним та документально підтверджені судові витрати на правову допомогу в розмірі 2560 грн. 00 коп.
Справа перебувала в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова, проте по суті не розглянута.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.
Керуючись ст. 210-211 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - до свого провадження.
Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 03 листопада 2022 року.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
Суд | Ленінський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2022 |
Оприлюднено | 11.10.2022 |
Номер документу | 106672082 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Полтави
Парахіна Є. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні