Справа №710/1608/21
Номер провадження 2/710/74/22
УХВАЛА
про участь учасника цивільного процесу
у судовому засіданні в режимі відеоконференції
10.10.2022 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши заяву представника позивача, Блізнєцова Є.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Стахова компанія «Євроінс Україна», СТОВ «ЛАН», третьої особи, як не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Стахова компанія «Євроінс Україна», СТОВ «ЛАН», третьої особи, як не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування.
Розгляд справи призначено на 10.10.2022 о 13 годину 30 хвилин.
10.10.2022 до суду надійшла заява від представника позивача, ОСОБА_3 в якій міститься прохання про забезпечення проведення розгляду справи в режимі відеоконференції в сервісі відеозв`язку «EAZYCON». Клопотання обґрунтоване територіальною віддаленістю суду.
Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
В той же час, чинним законодавством не передбачено забезпечення наперед проведення одразу всіх судових засідань, які можуть бути у справі, в режимі відеоконференції. Тому, щодо інших судових засідань, які можуть бути у цій справі, визначення режиму проведення судового засідання можливе за наявності відповідного клопотання поданого у відповідності до ст.212 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 212, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача, ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати можливістьпредставнику позивача ОСОБА_3 брати участьу судовомузасідання,призначеному на10.10.2022о 13годині 30хвилин,в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду задопомогою системивласних технічнихзасобів, із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
В іншій частині клопотання відмовити.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Сивокінь
Суд | Шполянський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2022 |
Оприлюднено | 11.10.2022 |
Номер документу | 106672757 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Шполянський районний суд Черкаської області
Сивокінь С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні