Ухвала
від 11.10.2022 по справі 127/31157/19
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/31157/19

Провадження № 22-ц/801/1727/2022

№ 22-ц/801/1728/2022

Категорія: 21

Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.

Доповідач:Сало Т. Б.

УХВАЛА

11 жовтня 2022 рокуСправа № 127/31157/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Якименко М.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Недотопи Миколи Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявлене в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, треті особи без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування сертифіката відповідності,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 липня 2022 року та додаткове рішення цього суду від 10 серпня 2022 року.

Судове засідання у даній справі призначено на 11 жовтня 2022 року о 13 год. 50 хв.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Недотопи М.М. надійшло клопотання, в якому він, зважаючи на місцерозташування його робочого місця (с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області) та воєнний стан, просить надати йому можливість взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 11 жовтня 2022 року о 13 год. 50 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ч. 1, 2ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Згідно п. 45 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до п. 46 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Беручи до уваги територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця) від місця знаходження представника позивача (Київська область), право та бажання представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зважаючи на воєнний стан, суд вважає за необхідне задовольнити згадане клопотання, оскільки у Вінницькому апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (з використанням системи «EasyCon»).

Керуючисьст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Недотопи Миколи Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 жовтня 2022 року о 13 год. 50 хв., провести за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

М.М. Якименко

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.10.2022
Оприлюднено12.10.2022
Номер документу106678072
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —127/31157/19

Постанова від 09.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Постанова від 11.10.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Постанова від 11.10.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Постанова від 11.10.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Постанова від 11.10.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 11.10.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 11.10.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні