Ухвала

від 12.10.2022 по справі 143/1483/19

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 143/1483/19

Провадження № 22-ц/801/1426/2022

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції

Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 жовтня 2022 рокуСправа № 143/1483/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т.О.,

суддів Медвецького С. К., Рибчинського В.П.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частинах постанови суду від 05 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочинів, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , його представника адвока-та Кузьмінського Юрія Володимировича на рішення Погребищенського район-ного суду Вінницької області від 10 червня 2022 року, ухвалене у приміщенні суду у м. Погребище за головування судді Сича С. М., повний текст якого складений 16 червня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2022 року Вінницьким апеляційний судом у порядку апеляцій-ного провадження розглянута вищезазначена цивільна справа, за результатами якого прийнята постанова про часткове задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1 , його представника адвоката Кузьмінського Ю. В., скасування рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 10 червня 2022 року, ухвалення нового рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Проте при виготовленні вступної та резолютивної частин постанови суду від 05 жовтня 2022 року допущена технічна описка у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини у зазначенні дати договорів дарування права на земельну частку (пай), за якими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подарували ОСОБА_2 право на земельні частки ( паї ): замість «09 лютого 2000 року» помилково зазначено «29 січня 2000 року» щодо обох договорів дарування.

Відповідно до вимог частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.

Враховуючи викладене, допущена у резолютивній частині постанови Він-ницького апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року технічна описка підлягає виправленню.

Керуючись нормами статті 269 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у тексті вступної та резолютивної частин по-станови Вінницького апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року, а саме у чет-вертому та п`ятому абзацах резолютивної частини цієї постанови, зазначити да-ту договорів дарування права на земельні частки ( паї ) «09 лютого 2000 року» замість помилкової «29 січня 2000 року».

Ухвала набирає законної сили з дати її постановлення і з цієї дати протя-гом тридцяти днів вона може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді С. К. Медвецький

В. П. Рибчинський