Ухвала
від 06.10.2022 по справі 759/13185/19
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/658/22

ун. № 759/13185/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кириленко Т.В.;

за участю секретаря судових засідань Істоміної О.Г.;

представника позивача ОСОБА_1 ;

представника відповідача ОСОБА_2 ;

розглянувши клопотання представниці відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.

У судовому засідання 06.10.2022 року представницею відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування доказів.

Представниця позивача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання представника позивача про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 56532444.

Витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» інформацію про наявність/відсутність зареєстрованих речових прав на нерухоме майно з відомостями про реєстраційні дії, проведені у хронологічному порядку із усіма матеріалами, що містяться в електронній справі на наступне нерухоме майно:

-житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, площею 298, 1 кв.м. та земельну ділянку площею 0,1 га, К/Н 3210800000:01:040:0097, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер: 11156632108;

-земельної ділянки, площею 0,1030 га, К/Н 3222480801:01:007:0071, розташовану в АДРЕСА_3 .

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Кириленко

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.10.2022
Оприлюднено13.10.2022
Номер документу106703501
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —759/13185/19

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Рішення від 10.07.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Рішення від 10.07.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні