Постанова

від 07.10.2022 по справі 924/195/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року Справа № 924/195/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В. , суддя Дужич С.П.

без виклику представників сторін

при секретарі судового засідання Кужель Є.М.

за апеляційною скаргою Приватного малого підприємства "Лідер" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.07.2022 (повний текст - 18.07.2022) у справі №924/195/22 (суддя Субботіна Л.О.)

за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:

1. Хмельницької міської ради

2. Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради

до Приватного малого підприємства "Лідер"

про стягнення 3966782,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.07.2022 у справі №924/195/22 задоволено позов заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати функції у спірних правовідносинах: Хмельницької міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до Приватного малого підприємства "Лідер" про стягнення 3966782,50 грн.

Стягнуто з Приватного малого підприємства "Лідер" на користь Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради кошти в розмірі 3966782,50 грн. Стягнуто з Приватного малого підприємства "Лідер" на користь Хмельницької обласної прокуратури 59501,73 грн витрат на оплату судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Лідер" задоволено. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.07.2022 у справі №924/195/22 - скасовано. Прийнято нове рішення у справі, яким у позові відмовлено.

05.10.2022 на адресу суду від Приватного малого підприємства "Лідер" надійшло клопотання про ухвалення додаткової постанови.

Ухвалою від 06.10.2022 судове засідання для вирішення питання про прийняття додаткової постанови призначено на 07 жовтня 2022р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4. Вирішено розгляд заяви здійснити без участі представників сторін.

Згідно положень ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом пункту 1 частини четвертої статті 129 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови в позові судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на позивача.

Частиною дев`ятою статті 129 ГПК України передбачено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

З огляду на положення ст.129 ГПК України, та оскільки, як було встановлено в постанові, спір виник внаслідок неправильних дій позивачів (неприйняття нежитлових приміщень), колегія суддів дійшла висновку про відшкодування апелянту витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги за рахунок Хмельницької міської ради та Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради.

Керуючись ст.ст.129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Приватного малого підприємства "Лідер" про ухвалення додаткової постанови задоволити.

Судовий збір за розгляд апеляційної скарги покласти на позивачів.

Стягнути з Хмельницької міської ради (м.Хмельницький, вул.Героїв Маріуполя, 3, код ЄДРПОУ 33332218) на користь Приватного малого підприємства "Лідер" (м.Хмельницький, вул.Прибузька, 2, код ЄДРПОУ 14148019) 44626 (сорок чотири тисячі шістсот двадцять дві) грн 30 коп. витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради (Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул.Проскурівського підпілля, 32, код ЄДРПОУ 03198563) на користь Приватного малого підприємства "Лідер" (м.Хмельницький, вул.Прибузька, 2, код ЄДРПОУ 14148019) 44626 (сорок чотири тисячі шістсот двадцять дві) грн 30 коп. витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Видачу наказів доручити Господарському суду Хмельницької області.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.

Повний текст додаткової постанови складено 10.10.2022.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.