Ухвала

від 29.09.2022 по справі 335/11221/21

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/11221/21 1-кс/335/2459/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представників заявника ТОВ «Южспецтрейдинг» адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Южспецтрейдинг» на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 12021080000000199 від 07.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Южспецтрейдинг» звернулось до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 12021080000000199 від 07.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12021080000000199 від 07.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України.

14.09.2022,в рамкахвказаного кримінальногопровадження,на підставіухвали слідчогосудді Орджонікідзевськогорайонного судум.Запоріжжя від15.08.2022,було проведенообшук заадресою: АДРЕСА_1 ,у ходіякого буловиявлено тавилучено:6металевих кег,наповнених рідиною,з етикеткоюта написом«Фраголіно персик»;7металевих кег,наповнених рідиною,з етикеткоюта написом«Бананас»;6металевих кег,наповнених рідиною,з етикеткоюта написом«Грейпфрут»;3металеві кеги,наповнені рідиною,з етикеткоюта написом«Астішампань»;6металевих кег,наповнених рідиною,з етикеткоюта написом«Лимон-лайм»;5металевих кег,наповнених рідиною,з етикеткоюта написом«Секс напляжі»;5металевих кег,наповнених рідиною,з етикеткоюта написом«Вишня»;5металевих кег,наповнених рідиною,з етикеткоюта написом«Джин Тонік»;5металевих кег,наповнених рідиною,з етикеткоюта написом«Мандарин»;6металевих кег,наповнених рідиною,з етикеткоюта написом«Малина»;2металеві кеги,наповнені рідиною,з етикеткоюта написом«Джавелін»;1металеву кегу,наповнену рідиною,з етикеткоюта написом«Ківі Агруз»;1металеву кегу,наповнену рідиною,з етикеткоюта написом«Журавлина Апельсин»;1металеву кегу,наповнену рідиною,з етикеткоюта написом«Манго Маракуя»;товарно-транспортнінакладні;видаткову накладну№ 156;розрахунок наоплату №24від 06.05.2022на 1арк.;аркуші паперуіз рецептуроющодо виготовленнянапоїв слабоалкогольних«Ураган» та«Куба литра»всього на2арк.;34картонних різнокольоровихаркуші увигляді цінниківз написом«Асті СІДЕР»;різнокольорові етикеткиз написом«Асті Сідер»;40пляшок об`ємом1літр кожна,які наповненірідинами,схожими нахарчові домішки(ароматизаторихарчові);11бочок(картоннітубуси)ГФС (глюкозо-фруктовасуміш)по 50кг кожна,всього 550кг ізвставками,скріплені підписомучасників;4картонні коробкиз підсолоджувачем«Світ» 20кг.кожна,всього 80кг;розливна рампаз кліщами«комби» (Зшт);сатуратори (2штуки);газовий балон(вуглекислотний);26каністр,в якихміститься концентрованарідина іззапахом солодкиххарчових домішок;спиртометр електронний;4пластикові бочки,об`ємом 220літрів кожна,синього кольору,наповнені рідиноюзі специфічнимзапахом спирту;19пластикових ємностейз краномі чорноюкришкою об`ємом300літрів;76каністр зхарчовими ароматизаторами;8п`ятилітрових пластиковихпляшок зхарчовими барвниками;електронні ваги;металеві ємностіоб`ємом 4/4мЗ кожна;охолоджувач зобладнанням;три бочкиз яблучнимконцентратом,дві по250кг.і одна70кг.;дві пластиковіємності зкраном ічорною кришкоюоб`ємом 300літрів,наповненні рідиноюпризначеною длявиготовлення сидру;248видаткових накладнихщодо реалізаціїалкогольного напою«Сидр» за 2021-2022 р.р.; приходні накладні та алкогольні напої «Сидр» за 2021-2022 р.р. в кількості 21 штука на 1 аркуші від підприємства «ДГС Трейдінг»; видаткові та приходні накладні (останні від «ДСГ Трейдінг») всього на 34 аркушах за 2021 - 2022 р.р.

19.09.2022 директор ТОВ «Южспецтрейдинг» звернувся до слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області із клопотанням про повернення вилученого у ході обшуку майна, однак вказане майно не було повернуто товариству.

В ухвалі слідчого судді, на підставі якої було проведено обшук за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Петропіль, вул. Степна, 1-Д, надано дозвіл на вилучення алкогольних напоїв та документів щодо їх виготовлення підприємства «ДГС Трейдинг» (код ЄДРПОУ 42677003).

Разом з тим, за вказаною адресою, згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстрована господарська діяльність ТОВ «Южспецтрейдинг», яке має ліцензію на виробництво алкогольних напоїв та торгівлю ними, сплачує податки, а відтак вилучене майно є тимчасово вилученим.

До того ж, ані в ухвалі слідчого судді про обшук, ані в матеріалах справи про обшук, не має доказів незаконної господарської діяльності ТОВ «Южспецтрейдинг», в частині виробництва алкогольних напоїв та торгівлі ними.

Крім того, до листопада 2020 року на адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Петропіль, вул. Степна, 1-Д, було зареєстровано підприємство «ДГС Трейдинг» (код ЄДРПОУ 42677003), яке з вказаного часу не веде господарську діяльність.

У ході обшуку було вилучено приходні накладні та алкогольні напої «Сидр» за 2021-2022 р.р. в кількості 21 штука на 1 аркуші від підприємства «ДГС Трейдінг»; видаткові та приходні накладні (останні від «ДСГ Трейдінг») всього на 34 аркушах за 2021 - 2022 р.р.

Вказані документи представляють собою звернення покупців на придбання продукції до підприємства «ДГС Трейдінг», які не акцептовані, та по ним поставка продукції не була здійснена, а покупці помилково заповнили форму замовлення, оскільки не знали, що товариство не веде господарську діяльність з виготовлення та продажу алкогольної продукції.

Вилучені в ході обшуку 6 металевих кег, наповнених рідиною, з етикеткою та написом «Фраголіно персик»; 7 металевих кег, наповнених рідиною, з етикеткою та написом «Бананас»; 6 металевих кег, наповнених рідиною, з етикеткою та написом «Грейпфрут»; 3 металеві кеги, наповнені рідиною, з етикеткою та написом «Астішампань»; 6 металевих кег, наповнених рідиною, з етикеткою та написом «Лимон-лайм»; 5 металевих кег, наповнених рідиною, з етикеткою та написом «Секс на пляжі»; 5 металевих кег, наповнених рідиною, з етикеткою та написом «Вишня»; 5 металевих кег, наповнених рідиною , з етикеткою та написом «Джин Тонік»; 5 металевих кег, наповнених рідиною, з етикеткою та написом «Мандарин»; 6 металевих кег, наповнених рідиною, з етикеткою та написом «Малина»; 2 металеві кеги, наповнені рідиною, з етикеткою та написом «Джавелін»; 1 металеву кегу, наповнену рідиною, з етикеткою та написом «Ківі Агруз»; 1 металеву кегу, наповнену рідиною, з етикеткою та написом «Журавлина Апельсин»; 1 металеву кегу, наповнену рідиною, з етикеткою та написом «Манго Маракуя», не є власністю ТОВ «Южспецтрейдинг», оскільки товариство орендує їх.

Сторона захисту вважає, що вилучене у ході обшуку майно не має відношення до незаконної діяльності, з приводу якої здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

В рамках вказаного кримінального провадження слідчим не подавалось клопотання про арешт вилученого майна, а відтак вказане майно є тимчасово вилученим майном, до того ж слідчий обмежує право власності третьої особи у кримінальному провадженні ТОВ «Южспецтрейдинг», утримуючи вказане майно.

Посилаючись на вказані обставини, ТОВ «Южспецтрейдинг» просить визнати незаконною бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12021080000000199 від 07.07.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого під час обшуку 14.09.2022 за адресою: Запорізький район, м. Петропіль, вул. Степна, буд. 1-д, майна та зобов`язати слідчого повернути ТОВ «Южспецтрейдинг» все тимчасово вилучене під час обшуку майно, перелік якого зазначено вище.

У судовому засіданні адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ТОВ «Южспецтрейдинг», скаргу підтримали, та просили її задовольнити з підстав, які зазначені у скарзі.

Слідчий ОСОБА_5 проти задоволення скарги заперечував, та просив відмовити в її задоволенні, про що подав письмові заперечення.

В обґрунтування заперечень вказано, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12021080000000199 від 07.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи на території м. Запоріжжя здійснюють незаконну діяльність, пов`язану із незаконним виготовленням, придбанням, транспортуванням та зберіганням з метою збуту, а також збутом алкогольних напоїв, які становлять загрозу для життя і здоров`я людини.

Так, у ході проведення досудового розслідування було встановлено, що група осіб у складі: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , організували незаконну діяльність, пов`язану із незаконним виготовленням фальсифікованих алкогольних напоїв, а саме «сидру» в порушення вимог ДСТУ та з використанням спеціального приладдя для незаконного виготовлення зазначених алкогольних напоїв, а також із залученням найманих працівників.

З метою отримання більшого прибутку при мінімальних затратах на складових, вказаними вище фігурантами кримінального провадження налагоджено виробництво алкогольного напою, схожого за смаковими ознаками на сидр, в порушення вказаних ДСТУ шляхом розбавлення непідготовленої води спиртом з додаванням ароматичних хімічних композицій та з подальшим насиченням діоксидом вуглецю.

Так, згідно висновків судових хімічних експертиз спиртовмісних сумішей, які були складені за результатами дослідження алкогольних напоїв, що були закуплені у місцях збуту фальсифікату, встановлено, що вказані алкогольні напої є спиртовмісними сумішами (розчинами), які не відповідають вимогам ДСТУ. Зазначені алкогольні напої виготовлені кустарним саморобним способом шляхом розбавлення неякісного етилового спирту непідготовленою водою з додаванням штучних ароматичних композицій, в чому свідчить завищена концентрація альдегідів та наявність неспецифічних летких органічних сполук ацетону, кротованого альдегіду та ін. із штучною примусовою газацією.

У свою чергу, згідно висновків судових медичних експертиз встановлено, що вказані вище алкогольні напої при вживанні їх у їжу можуть бути небезпечними для життя і здоров`я людини.

15.08.2022 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя постановлено ухвалу, якою надано дозвіл на проведення обшуку за місцем розташування цеху з виготовлення алкогольних напоїв за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: спиртово-горючих сумішей, у тому числі спирту, фальсифікованих лікеро-горілчаних напоїв, обладнання за допомогою якого вони були виготовлені, чорнових записів із зазначенням відомостей про реалізацію спирту та лікеро-горілчаних напоїв, складових, які використовуються для незаконного виготовлення та зберігання алкогольних напоїв (барвників, пляшок, кегів, харчових добавок тощо), мобільних телефонів, за допомогою яких фігуранти обговорюють свою злочинну діяльність та вчинення кримінальних правопорушень, документів з приводу придбання та збуту алкогольних напоїв (сидру) та складових, необхідних для їх виготовлення підприємством ТОВ «ДГС Трейдинг» (код ЄДРПОУ 42677003) з 01.01.2022 по 15.08.2022, котрі матимуть суттєве доказове значення при подальшому досудовому розслідуванні кримінального провадження.

14.09.2022 у період часу з 05 год. 20 хв. по 15 год. 35 хв., на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук приміщень за місцем розташування цеху з виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення якого виявлено та вилучено: 59 металевих кег, які наповнені рідиною, на яких містяться етикетки з написами смаків та торгівельної марки «Asti CIDER»; 15 пластикових пляшок об`ємом 1 літр кожна, в яких містяться зразки рідини з 59 металевих кегів; 2 металеві ємності об`ємом 4,4 тони кожна (залишені на відповідальне зберігання ОСОБА_10 ); 1 пляшка об`ємом 1 літр, в якій міститься зразок рідини з металевої ємності об`ємом 4,4 тони; 2 сатуратори; розливна рама зі шлангами та 3 кліщами для кегів; 26 каністр, в яких містяться концентровані рідини із запахом солодких харчових домішок; охолоджувач з насосами і балоном (залишено на відповідальне зберігання ОСОБА_10 ); спиртометр; 4 пластикові бочки об`ємом 220 літрів кожна, в яких міститься рідина зі специфічним запахом спирту; 4 пластикові пляшки об`ємом 1 літр кожна, в яких містяться зразки рідини з 4-х бочок об`ємом 220 літрів кожна; 20 пластикових ємностей об`ємом близько 300 літрів кожна, дві з яких наповнені рідиною із запахом яблучного концентрату (дві наповнені сумішшю ємності залишено на відповідальне зберігання ОСОБА_10 ); 76 каністр різних об`ємів в яких містяться рідини, схожі на харчові ароматизатори; 8 пластикових пляшок об`ємом 5 літрів кожна в яких містяться різнобарвні рідини, схожі на харчові ароматизатори; 40 пляшок об`ємом 1 літр кожна наповнені рідинами, схожими на харчові домішки; 11 бочок із картонними вставками, в яких міститься глюкозно-фруктова суміш; 4 картонні коробки з підсолоджувачем; три бочки синього кольору, в яких міститься яблучний концентрат (залишено на відповідальне зберігання ОСОБА_10 ); журнал із рецептами виготовлення алкогольних напоїв; 248 видаткових накладних щодо реалізації алкогольного напою «сидр»; 21 приходна накладна щодо алкогольного напою «сидр» від ТОВ «ДГС «Трейдінг»; видаткові накладні та приходні накладні від ТОВ «ДГС «Трейдінг» всього на 34 аркушах; товарно-транспортні накладні на 20 аркушах; видаткова накладна № 156, на зворотному аркуші якої містяться штампи із зазначенням дат; рахунок на оплату № 24 від 26.05.2022; аркуші паперу із рецептами виготовлення слабоалкогольних напоїв «Ураган» та «Куба либре» на 2 аркушах; 34 картонних різнокольорових аркушів у вигляді цінників з написом «Asti CIDER».

Учасник обшуку, який є працівником товариства за місцем розташовування цеху, де було проведено обшук 14.09.2022, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надав під час обшуку пояснення, що обладнання, яке було вилучено під час обшуку, використовується для виготовлення вилучених фальсифікованих алкогольних напоїв

15.09.2022 постановою слідчого вищезазначені вилучені в ході обшуку речі і документи визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Того ж дня, по вказаним вище речовим доказам, вилученими в ході обшуку, призначено судову хімічну експертизу спиртовмісних сумішей.

19.09.2022 слідчим отримано висновок експерта за результатами проведення судової хімічної експертизи спиртовмісних сумішей № 725-22, згідно якого вилучені у ході обшуку зразки рідин не відповідають вимогам ДСТУ 4836:2007 «Сидри. Загальні технічні умови», а зразки рідин, вилучені з пластикових бочок об`ємом 220 літрів кожна є спиртом, який не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ратифікований. Технічні умови».

Крім того, зазначені алкогольні напої мають родову спільність із алкогольними, напоями, які раніше були вилучені в місцях збуту (торгівельних магазинах) в ході проведення контролів за вчиненням злочину.

19.09.2022 директором ТОВ «Южспецтрейдинг» ОСОБА_10 подано клопотання про повернення вказаного вище майна, що було вилучено у ході проведення обшуку, в якому заявник посилався на те, що вказане майно має статус тимчасово вилученого майна.

За результатами розгляду вказаного клопотання, органом досудового розслідування відмовлено в його задоволенні, оскільки ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі № 335/11221/21, провадження № 1-кс/335/2080/2022 надано прямий дозвіл на вилучення речових доказів, які в ході обшуку 14.09.2022 було вилучено за місцем розташування цеху з виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв (спирт, фальсифіковані лікеро-горілчані напої, обладнання та складові, необхідні для їх виготовлення, тощо), а отже, зазначене майно не є тимчасово вилученим, оскільки дозвіл на його вилучення прямо надано слідчим суддею в ухвалі про обшук, до того ж, висновком експерта № 725-22 від 19.09.2022 підтверджено належність вилученого майна до майна, дозвіл на вилучення якого надано вказаною вище ухвалою слідчого судді.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий заначив, що майно вилучене у ході проведення обшуку не є тимчасово вилученим, а має процесуальний статус речових доказів, а тому, підстави для задоволення скарги про неповернення тимчасово вилученого майна в даному випадку відсутні.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши доводи скарги та додані до неї документи, письмові заперечення слідчого та долучені документи, матеріали клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Частина 1 ст.24КПК України передбачає, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, володільцем тимчасово вилученого майна на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12021080000000199 від 07.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється з приводу того, що невстановлені особи на території м. Запоріжжя здійснюють незаконну діяльність, пов`язану із незаконним виготовленням, придбанням, транспортуванням та зберіганням з метою збуту, а також збутом алкогольних напоїв, які становлять загрозу для життя здоров`я людини.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2022, в рамках вказаного кримінального провадження, надано дозвіл на проведення обшуку всіх приміщень та прилеглої до них території за місцем розташування цеху з виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: спиртово-горючих сумішей, у тому числі спирту, фальсифікованих лікеро-горілчаних напоїв, обладнання за допомогою якого вони були виготовлені, чорнових записів із зазначенням відомостей про реалізацію спирту та лікеро-горілчаних напоїв, складових, які використовуються для незаконного виготовленнята зберігання алкогольних напоїв (барвників, пляшок,кегів, харчових добавок тощо), мобільних телефонів, за допомогою яких фігуранти обговорюють свою злочинну діяльність та вчинення кримінальних правопорушень, документів з приводу придбання та збуту алкогольних напоїв (сидру) та складових, необхідних для їх виготовлення підприємством ТОВ «ДГС Трейдинг» (код ЄДРПОУ 42677003) з 01.01.2022 року по 15.08.2022 року, котрі матимуть доказове значення при подальшому досудовому розслідуванні кримінального провадження.

Частиною 5 ст. 236 КПК України передбачено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі необхідному для досягнення мети обшуку.

Вимогами частини 7 ст. 236 КПК України передбачено, що при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

В рамках вказаного кримінального провадження, 14.09.2022, на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2022, було проведено обшук за місцем розташування цеху з виготовлення алкогольних напоїв за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено наступне майно: 6 металевих кег, наповнених рідиною, з етикеткою та написом «Фраголіно персик»; 7 металевих кег, наповнених рідиною, з етикеткою та написом «Бананас»; 6 металевих кег, наповнених рідиною, з етикеткою та написом «Грейпфрут»; 3 металеві кеги, наповнені рідиною, з етикеткою та написом «Астішампань»; 6 металевих кег, наповнених рідиною, з етикеткою та написом «Лимон-лайм»; 5 металевих кег, наповнених рідиною, з етикеткою та написом «Секс на пляжі»; 5 металевих кег, наповнених рідиною, з етикеткою та написом «Вишня»; 5 металевих кег, наповнених рідиною , з етикеткою та написом «Джин Тонік»; 5 металевих кег, наповнених рідиною, з етикеткою та написом «Мандарин»; 6 металевих кег, наповнених рідиною, з етикеткою та написом «Малина»; 2 металеві кеги, наповнені рідиною, з етикеткою та написом «Джавелін»; 1 металеву кегу, наповнену рідиною, з етикеткою та написом «Ківі Агруз»; 1 металеву кегу, наповнену рідиною, з етикеткою та написом «Журавлина Апельсин»; 1 металеву кегу, наповнену рідиною, з етикеткою та написом «Манго Маракуя»; товарно-транспортні накладні; видаткову накладну № 156; розрахунок на оплату № 24 від 06.05.2022 на 1 арк.; аркуші паперу із рецептурою щодо виготовлення напоїв слабоалкогольних «Ураган» та «Куба литра» всього на 2 арк.; 34 картонних різнокольорових аркуші у вигляді цінників з написом «Асті СІДЕР»; різнокольорові етикетки з написом «Асті Сідер»; 40 пляшок об`ємом 1 літр кожна, які наповнені рідинами, схожими на харчові домішки (ароматизатори харчові); 11бочок (картонні тубуси) ГФС (глюкозо-фруктова суміш) по 50 кг кожна, всього 550 кг із вставками, скріплені підписом учасників; 4 картонні коробки з підсолоджувачем «Світ» 20 кг. кожна, всього 80 кг; розливна рампа з кліщами «комби» (Зшт); сатуратори (2 штуки); газовий балон (вуглекислотний); 26 каністр, в яких міститься концентрована рідина із запахом солодких харчових домішок; спиртометр електронний; 4 пластикові бочки, об`ємом 220 літрів кожна, синього кольору, наповнені рідиною зі специфічним запахом спирту; 19 пластикових ємностей з краном і чорною кришкою об`ємом 300 літрів; 76 каністр з харчовими ароматизаторами; 8 п`ятилітрових пластикових пляшок з харчовими барвниками; електронні ваги; металеві ємності об`ємом 4/4 мЗ кожна; охолоджувач з обладнанням; три бочки з яблучним концентратом, дві по 250 кг. і одна 70 кг.; дві пластикові ємності з краном і чорною кришкою об`ємом 300 літрів, наповненні рідиною призначеною для виготовлення сидру; 248 видаткових накладних щодо реалізації алкогольного напою «Сидр» за 2021-2022 р.р.; приходні накладні та алкогольні напої «Сидр» за 2021-2022 р.р. в кількості 21 штука на 1 аркуші від підприємства «ДГС Трейдінг»; видаткові та приходні накладні (останні від «ДСГ Трейдінг») всього на 34 аркушах за 2021 - 2022 р.р.

Зі змісту скарги, а також пояснень адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні встановлено, що сторона захисту вважає вилучене у ході обшуку майно тимчасово вилученим майном, та, що вказане майно не має будь-якого відношення до кримінального провадження по якому здійснюється досудове розслідування, оскільки воно належить ТОВ «Южспецтрейдинг», яке у свою чергу не має будь-якого відношення до кримінального провадження в рамках якого проведено обшук, зокрема, ТОВ «Южспецтрейдинг» здійснює свою законну господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , яка полягає у тому числі у виготовлені та продажі алкогольних напоїв, про що свідчать відповідні ліценції, а слідчим суддею надавався дозвіл на вилучення майна, яке належить підприємству «ДГС Трейдінг», яке наразі не має будь-якого відношення приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, за змістом ухвали слідчого судді про обшук, а також долучених в обґрунтування клопотання про обшук матеріалів кримінального провадження № 12021080000000199 від 07.07.2021 встановлено, що у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження загалом перевірялась діяльність цеху за адресою: АДРЕСА_1 , з виробництва алкогольних напоїв, який за версією органу досудового розслідування використовується фігурантами кримінального провадження, та в якому здійснюється виготовлення та зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а відтак у слідчого судді були підстави вважати, що за вказаною адресою можуть знаходитись речі і документи, які мають значення для досудового розслідування.

За таких обставин доводи сторони захисту з приводу того, що підприємством ТОВ «ДГС Трейдинг» не здійснює свою діяльність за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Петропіль, вул. Степна, 1-Д, слідчий суддя не приймає до уваги, оскільки в рамках вказаного кримінального провадження перевіряється не лише діяльність підприємства «ДГС Трейдінг».

Крім того, у ході обшуку було виявлено та вилучено приходні накладні та алкогольні напої «Сидр» за 2021-2022 р.р. в кількості 21 штука на 1 аркуші від підприємства «ДГС Трейдінг»; видаткові та приходні накладні (останні від «ДСГ Трейдінг») всього на 34 аркушах за 2021 - 2022 р.р., що на думку слідчого судді свідчить про те, що діяльність підприємства «ДГС Трейдінг» та ТОВ «Южспецтрейдинг» пов`язана між собою.

Долучені до скарги документи підтверджуються, що за адерсою: Запорізька область, Запорізький район, с. Петропіль, вул. Степна, 1-Д, здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Южспецтрейдинг», однак, на переконання слідчого судді, стороною захисту не надано доказів на підтвердження того, що за вказаною адресою не здійснюється діяльність пов`язана із незаконним виготовленням, придбанням, транспортуванням та зберіганням з метою збуту, а також збутом алкогольних напоїв, які становлять загрозу для життя здоров`я людини.

Натомість, під час розгляду скарги, слідчим надано слідчому судді відповідні докази, які дають підстави вважати, що за вказаною адресою зберігались рідини, які не відповідають вимогам ДСТУ 4836:2007 «Сидри. Загальні технічні умови», та ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ратифікований. Технічні умови».

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить до висновку, що майно, яке було вилучено 14.09.2022 у ході обшуку за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Петропіль, вул. Степна, 1-Д, та яке просить повернути ТОВ «Южспецтрейдинг», не має ознак тимчасово вилученого майна, дозвіл на його вилучення було прямо надано в ухвалі слідчого судді від 15.08.2022, та воно стосується обставин, по яким здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

З огляду на викладені обставини, слідчий суддя доходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Южспецтрейдинг» на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 29 вересня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 03 жовтня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1