Ухвала

від 11.10.2022 по справі 914/3779/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.2022 р.Справа № 914/3779/21

Господарський суд Львівської області

у складі судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали клопотання: Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс від 06.10.2022р. б/н (вх. №3245/22 від 07.10.2022р.)

про: заміну сторони Боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 29.04.2022р.

у справі №914/3779/21 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс, Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Бродівської міської ради Львівської області, Львівська область, м.Броди;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 7041,60грн.

Представників учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс від 06.12.2021р. б/н (вх. №4114) до Бродівської міської ради Львівської області про стягнення заборгованості; ціна позову: 7041,60грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначав неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з оплати виконаних Позивачем та прийнятих Відповідачем послуг за Договором проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів від 13.11.2019р. №29.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.12.2021р. у цій справі судом постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс від 06.12.2021р. б/н (вх. №4114 від 10.12.2021р.) залишити без руху; надати Товариству з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у цій справі від 13.01.2022р. судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 08.02.2022р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Порядок та хід розгляду справи відображено в ухвалах Господарського суду Львівської області у цій справі.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.03.2022р. у справі №914/3779/21 суд ухвалив позов задоволити повністю; стягнути з Бродівської міської ради Львівської області (80600, Львівська область, Золочівський район, м.Броди, пл.Ринок, буд.20; ідентифікаційний код: 26525941) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (79041, Львівська область, м.Львів, вул.Героїв УПА, буд.73; ідентифікаційним код: 41027977) 7041,60грн.суми основного боргу та 2270грн. судового збору.

Рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.2022р. у справі №914/3779/21 не оскаржувалось, набрало законної сили 26.04.202р. в порядку, встановленому статтею 241 ГПК України, та, у відповідності до приписів ч.1 ст.129-1 Конституції України і ч.1 ст.18 ГПК України, є обов`язковим до виконання на всій території України.

29.04.2022р. Господарським судом Львівської області видано накази про примусове виконання пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.2022р. у справі №914/3779/21 про стягнення з Бродівської міської ради Львівської області (80600, Львівська область, Золочівський район, м.Броди, пл.Ринок, буд.20; ідентифікаційний код: 26525941) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс (79041, Львівська область, м.Львів, вул.Героїв УПА, буд.73; ідентифікаційним код: 41027977) 7041,60грн.суми основного боргу та 2270грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.09.2022р. у цій справі судом постановлено прийняти заяву до розгляду; розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 29.09.2022р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.09.2022р. у цій справі суд постановив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс заява від 08.09.2022р. б/н (вх. №2951/22 від 14.09.2022р.) про зміну способу виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.2022р. у справі №914/3779/21 відхилити; відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс в зміні способу виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.2022р. у справі №914/3779/21.

07.10.2022р. за вх. №3245/22 на електронну адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс від 06.10.2022р. б/н (вх. №3245/22 від 07.10.2022р.) про заміну сторони Боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 29.04.2022р. у справі №914/3779/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс до Бродівської міської ради Львівської області про стягнення заборгованості; ціна позову: 7041,60грн.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс від 06.10.2022р. б/н (вх. №3245/22 від 07.10.2022р.) про заміну сторони Боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 29.04.2022р. у справі №914/3779/21 суд зазначає про наявність правових підстав до повернення Заявнику без розгляду на підставі ч.4 ст.174 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч.1 ст.327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як зазначалось вище 29.04.2022р. Господарським судом Львівської області видано накази про примусове виконання пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.2022р. у справі №914/3779/21 про стягнення з Бродівської міської ради Львівської області (80600, Львівська область, Золочівський район, м.Броди, пл.Ринок, буд.20; ідентифікаційний код: 26525941) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс (79041, Львівська область, м.Львів, вул.Героїв УПА, буд.73; ідентифікаційним код: 41027977) 7041,60грн.суми основного боргу та 2270грн. судового збору

В той же час, Заявником до клопотання від 06.10.2022р. б/н (вх. №3245/22 від 07.10.2022р.) про заміну сторони Боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 29.04.2022р. у справі №914/3779/21, яке подано на стадії виконання судового рішення, не додано доказів його надсилання (надання) іншим учасникам справи, що є порушенням ч.2 ст.170 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі встановлені судом обставини щодо того, що Заявником (Товариством з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс, Стягувачем) в порушення вимог ч.2 ст.170 ГПК України до Клопотання від 06.10.2022р. б/н (вх. №3245/22 від 07.10.2022р.) не додано доказів його надсилання (надання) іншим учасникам справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав до повернення без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс Клопотання від 06.10.2022р. б/н (вх. №3245/22 від 07.10.2022р.) про заміну сторони Боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 29.04.2022р. у справі №914/3779/21.

При цьому суд звертає увагу Заявника на те, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс від 06.10.2022р. б/н (вх. №3245/22 від 07.10.2022р.) про заміну сторони Боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 29.04.2022р. у справі №914/3779/21 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3.Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс від 06.10.2022р. б/н (вх. №3245/22 від 07.10.2022р.) про заміну сторони Боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 29.04.2022р. у справі №914/3779/21 із доданими документами на 3 арк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т.Б.