Рішення

від 11.06.2010 по справі 2-602-10

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2-602- 2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

07 червня 2010 року З амостянський районний суд м. Вінниці

в складі головуючої суд ді Медяної Ю.В.,

при секретарі Кононенко О.Б.,

за участю представника поз ивача Саєнко В.О.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Вінниці цивільну спра ву за позовом Публічного акц іонерного товариства «ОТП Ба нк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 п ро солідарне стягнення забор гованості за кредитним догов ором, та договором поруки,-

Встановив:

В січні 2010 року до суду із п озовною заявою звернулось Пу блічне акціонерне товариств о «ОТП Банк» до ОСОБА_2, О СОБА_3 про солідарне стягне ння заборгованості за кредит ним договором, та договором п оруки у якому просив суд стяг нути солідарно з ОСОБА_2 т а ОСОБА_3 на користь ЗАТ «О ТП Банк» заборгованість за к редитним договором № CNL - ВОО/163/20 07 від 21 серпня 2007 року в розмірі 55 696,66 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ 7,996 грн . за 1 долар США, станом на 16 лист опада 2009 року становить 445 350 грн . 49 коп., з яких: залишок заборго ваності за кредитом в розмір і 42 234,37 дол. США, що станом на 16 лис топада 2009 року, відповідно до о фіційного курсу НБУ 1 дол. США = 7.996 гривні, еквівалентно 337 706 грн . 02 коп. та заборгованість за на рахованими та несплаченими в ідсотками кредитного догово ру - 13462,29 дол. США, що станом на 16 ли стопада 2009 року, відповідно до офіційного курсу НБУ 1 дол. СШ А = 7.996 гривні, еквівалентно 107 644 г рн. 47 коп.;

Стягнути солідарно з відпо відачів на користь ЗАТ «ОТП Б анк» суму пені за період з 26 сі чня 2009 року по 16 листопада 2009 рок у, у розмірі 18 857 грн. 53 коп. та штр аф у розмірі 75 грн. 00 коп., а також судові витрати.

Свої позовні вимоги позива м мотивує тим, що 21 серпня 2007рок у між ОСОБА_2 та Закритим А кціонерним Товариством «ОТП Банк», правонаступником всі х прав та обов'язків якого є Пу блічне Акціонерне товариств о «ОТП Банк», був укладений кр едитний договір № CNL-BGO/163/2007, згідн о умов якого позивач надав ві дповідачу кредит на споживчі цілі в розмірі 42477,75 дол. США.

21 серпня 2007 року між позиваче м та відповідачем, ОСОБА_3 , було укладено договір порук и № CR-B00/163/2007.

Позичальником, в порушення своїх зобов'язань, визначени х кредитним договором, не спл ачено плату за користування кредитом (процентів) та забор гованість по кредиту в поряд ку та на умовах, встановленим и кредитним договором.

Так, станом на 16 листопада 2009 р оку заборгованість позивача перед відповідачем становит ь 55696,66 доларів США (п' ятдесят п ' ять тисяч шістсот дев' яно сто шість доларів США 66 центів та 18857,53 гривень (вісімнадцять т исяч вісімсот п' ятдесят сім гривень 53 копійки), офіційний курс НБУ станом на 16 листопад а 2009 року становить 7,996 грн. за 1 до лар США, а також пеня в розмірі 18 857 грн. 53 коп.

В зв' язку з чим позивач зве рнувся до суду з позовом за за хистом своїх прав.

В ході судового розгляду пр едставником позивача було зб ільшено розмір позовних вимо г, у відповідності до яких про сила суд стягнути солідарно з відповідачів на користь по зивача заборгованість за кре дитним договором станом на 01 б ерезня 2010 року в розмірі 56 313,98 дол арів США, що відповідно до офі ційного курсу НБУ 7,99 грн. за 1 до лар США, станом на 01 березня 2010 р оку становить 449 948 грн. 70 коп., з як их: залишок заборгованості з а кредитом в розмірі 42 234,37 дол. С ША, що станом на 01 березня 2010 рок у, відповідно до офіційного к урсу НБУ 1 дол. США = 7.99 гривні, ек вівалентно 337 706 грн. 02 коп. та заб оргованість за нарахованими та несплаченими відсотками кредитного договору - 14 079,691 до л. США, що станом на 01 березня 2010 року, відповідно до офіційно го курсу НБУ 1 дол. США = 7.99 гривні , еквівалентно 112 496 грн. 08 коп.;

Стягнути солідарно з відпо відачів на користь ПАТ «ОТП Б анк» суму пені за період з 26 сі чня 2009 року по 16 листопада 2009 рок у, у розмірі 18 857 грн. 53 коп. та штр аф у розмірі 75 грн. 00 коп., а також судові витрати.

В судовому засіданні предс тавник позивача вимоги уточн еної позовної заяви підтрима в в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідачі до судового за сідання повторно не з'явилис ь, хоча про час, день та місце р озгляду справи були належним чином повідомлені через ого лошення у пресі (газета «Вінн иччина» № 41 від 28 травня 2010 року) про причину своєї неявки суд не повідомили.

Представник позивача не за перечував щодо розгляду дано ї цивільної справи у відсутн ість відповідачів та ухвален ня заочного рішення по справ і. За таких, обставин на підста ві ст. 224 ЦПК України, суд розгля дає справу у відсутність від повідачів, оскільки наявних в справі доказів достатньо д ля встановлення прав та взає мовідносин сторін.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Як було встановлено в судов ому засіданні та матеріалами справи, що 21 серпня 2007 року між ОСОБА_2 та Закритим Акціон ерним Товариством «ОТП Банк» , правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічн е Акціонерне товариство «ОТП Банк», був укладений кредитн ий договір № CNL-BGO/163/2007, згідно умов якого позивач надав відпові дачу кредит на споживчі цілі в розмірі 42477,75 дол. США (а.с. 7-10).

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Ц К України за кредитним догов ором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зоб ов' язується надати грошові кошти (кредит) позичальников і у розмірі та на умовах, встан овлених договором, а позичал ьник зобов' язується поверн ути кредит та сплатити проце нти.

Так, позивач виконав свої зо бов'язання за кредитним дого вором у повному обсязі, а саме надав позичальнику кредит в сумі 42 477,75 дол. США, відповідно д о умов кредитного договору, щ о підтверджується заявою на видачу готівки № 20 від 21 серпня 2007 року (а.с. 43).

Згідно ст. 610 ЦК України, пору шенням зобов' язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язань (ненале жне виконання).

Статтею 536 ЦК України визнач ено, що за користування чужим и грошовими коштами боржник зобов' язаний сплачувати пр оценти, якщо інше не встановл ено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошови ми коштами встановлюється до говором, законом або іншим ак том цивільного законодавств а.

Відповідно до п. 1.5.1 кредитно го договору, повернення відп овідної частини кредиту та с плати процентів здійснюєтьс я позичальником щомісяця у р озмірі платежу та не пізніше дати платежу, шляхом внесенн я готівки в касу банку або без готівковим перерахуванням н а поточний рахунок, якщо інше не передбачено цим договоро м.

Однак, позичальником, в пору шення своїх зобов'язань, визн ачених п. 1.5.1 кредитного догово ру, не сплачено плату за корис тування кредитом (процентів) та заборгованість по кредит у в порядку та на умовах, встан овленими кредитним договоро м.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном.

Частиною 1 статті 1049 ЦК Украї ни визначено, що позичальник зобов'язаний повернути пози кодавцеві позику (грошові ко шти у такій самій сумі або реч і, визначені родовими ознака ми, у такій самій кількості, та кого самого роду та такої сам ої якості, що були передані йо му позикодавцем) у строк та в п орядку, що встановлені догов ором.

Відповідно до п. 1.9.1 кредитно го договору, позивач має прав о вимагати достроково викона ння боргових зобов' язань в цілому або у визначеній банк ом частині у випадку не викон ання позичальником та/або по ручителем, та/або майновим по ручителем своїх боргових та інших зобов' язань за цим до говором та/або умов договору іпотеки, та/або умов договору іпотеки (майнової поруки), та/ чи договору поруки.

Так, станом на 01 березня 2010 рок у заборгованість відповідач а, ОСОБА_2 перед позивачем , яка виникла у зв'язку з невик онанням умов кредитного дого вору, щодо сплати заборгован ості за кредитом становить 42 2 34,37 дол. США, що станом на 01 берез ня 2010 року, відповідно до офіці йного курсу НБУ 1 дол. США = 7.99 гри вні, еквівалентно 337 706 грн. 02 коп ., щодо сплати заборгованість за нарахованими та несплаче ними відсотками кредитного д оговору - 14 079,691 дол. США, що стан ом на 01 березня 2010 року, відпові дно до офіційного курсу НБУ 1 д ол. США = 7.99 гривні, еквівалентн о 112 496 грн. 08 коп..

Відповідно до п. 4.1.1. кредитно го договору, за порушення при йнятих на себе зобов' язань стосовно повернення кредитн их коштів, сплати процентів з а користування кредитними ко штами у визначенні цим догов ором строки, позичальник зоб ов' язаний сплатити банку пе ню в розмірі 1 % від суми несвоє часно виконаних боргових зоб ов' язань за кожен день прос трочення. Зазначена пеня спл ачується додатково до простр очених сум.

Відповідно до п. 4.1.2. кредитно го договору, за прострочення виконання боргових зобов' я зань понад 15 календарних днів позичальник, крім пені перед баченої п. 4.1.1. цього договору, д одатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,01 % від с уми прострочених боргових зо бов' язань, але не менше 25 грн . 00 коп.

Відповідно до п. 4.1.3. кредитно го договору, за прострочення виконання боргових зобов' я зань понад 30 календарних днів позичальник, крім пені та штр афу передбачених п.п. 4.1.1., 4.1.2. цьо го договору, додатково сплач ує на користь банку штраф у ро змірі 0,02% від суми прострочени х боргових зобов' язань, але не менше 50 грн. 00 коп.

У зв' язку з цим, відповідач у було нараховано пеню за пор ушення строків погашення кре диту, що станом на 01 березня 2010 р оку становить 18 857 грн. 53 коп. та ш траф у розмірі 75 грн. 00 коп.

З метою забезпечення викон ання зобов'язань ОСОБА_2, з а кредитним договором № CNL - ВОО /163/2007 від 21 серпня 2007 року між пози вачем та відповідачами, ОСО БА_3, поручителем за ОСОБА _2 було укладено договір пор уки № SR-B00/163/2007 від 21 серпня 2007 р.

Відповідно до п. 1.1. договору поруки, поручитель зобов' яз ується відповідати за повне та своєчасне виконання боржн иком його боргових зобов' яз ань перед кредитором за кред итним договором в повному об сязі таких зобов' язань.

Відповідно до п. 1.2. договору поруки, поручитель та боржни к відповідають як солідарні боржники, що означає, що креди тор може звернутись з вимого ю про виконання боргових зоб ов' язань як до боржника, так і до поручителя, чи до обох од ночасно.

Відповідно до ст. 554 ЦК Україн и, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручител ь відповідають перед кредито ром як солідарні боржники. По ручитель відповідає перед кр едитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату ос новного боргу, процентів, неу стойки, відшкодування збиткі в, якщо інше не встановлено до говором. Зазначені положення відображені в договорі пору ки.

З огляду на вищевикладене з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ко ристь Публічного акціонерно го товариства «ОТП Банк» слі д солідарно стягнути суму за боргованості за кредитним до говором № CNL - ВОО/163/2007 від 21 серпня 2007 року в розмірі 56 313,98 доларів С ША, що відповідно до офіційно го курсу НБУ 7,99 грн. за 1 долар СШ А, станом на 01 березня 2010 року ст ановить 449 948 грн. 70 коп., а також пе ню за період з 26 січня 2009 року по 16 листопада 2009 року, у розмірі 18 857 грн. 53 коп. та штраф у розмірі 75 грн. 00 коп..

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що позовні вим оги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що зна йшли своє підтвердження під час судового розгляду справи .

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни, судові витрати, понесені п озивачем, підлягають солідар ному стягненню з відповідачі в, а саме судовий збір в розмір і 1700 грн. 00 коп., та 120 грн. 00 коп. опла та витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 113, 209, 212-215, 22 4-226 ЦПК України; ст.ст. 526, 611, 554, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України,-

Вирішив:

Позов Публічного акц іонерного товариства «ОТП Ба нк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 п ро солідарне стягнення забор гованості за кредитним догов ором, та договором поруки - задовольнити.

Стягнути солідарно з О СОБА_2, ОСОБА_3 на корис ть Публічного акціонерн ого товариства «ОТП Банк» за боргованість за кредитним до говором № CNL-B00/163/2007 від 21 серпня 2007 р оку в розмірі 56 313, 98 (п' ятдесят шість тисяч триста тринадцят ь) дол. США, що відповідно до оф іційного курсу НБУ (1 дол. = 7,99 грн ., станом на 01 березня 2010 року, ек вівалентно 449 948 (чотириста сор ок дев' ять тисяч дев' ятсот сорок вісім) грн. 70 коп., а також пеню в розмірі 18 857 (вісімнадця ть тисяч вісімсот п' ятдесят сім) грн. 53 коп. та штраф в розмі рі 75 (сімдесят п' ять) грн. 00 коп .

Стягнути солідарно ОСО БА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерног о товариства «ОТП Банк» судо ві витрати по сплаті судовог о збору в розмірі 1700 грн. 00 коп. т а витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхо м подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяго м 20-ти днів апеляційної скарги , або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Укра їни.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Суддя:

ЗАМОСТЯНСЬКИ Й РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

21050, м. Вінниця, вул. Грушевсько го,17.

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

ОСОБА_3

АДРЕСА_1.

14.06.2010 року

Замостянський районний су д м. Вінниці в порядку ст. 227 ЦПК України направляє на Вашу ад ресу копію заочного рішення по справі за позовом Публічн ого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОС ОБА_3 про солідарне стягнен ня заборгованості за кредитн им договором, та договором по руки.

Додаток: копія рішення на __ а ркушах.

Суддя Замостянського райо нного суду

м. Вінниці Ю.В. Медяна

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИ Й СУД М.ВІННИЦІ

21050, м. Вінниця, вул. Грушевсько го,17.

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

ОСОБА_3

АДРЕСА_1.

14.06.2010 року

Замостянський районний су д м. Вінниці в порядку ст. 227 ЦПК України направляє на Вашу ад ресу копію заочного рішення по справі за позовом Публічн ого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОС ОБА_3 про солідарне стягнен ня заборгованості за кредитн им договором, та договором по руки.

Додаток: копія рішення на __ а ркушах.

Суддя Замостянського райо нного суду

м. Вінниці Ю.В. Медяна

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОНН ИЙ СУД М.ВІННИЦІ

21050, м. Вінниця, вул. Грушевсько го,17.

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

ОСОБА_3

АДРЕСА_1.

14.06.2010 року

Замостянський районний су д м. Вінниці в порядку ст. 227 ЦПК України направляє на Вашу ад ресу копію заочного рішення по справі за позовом Публічн ого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОС ОБА_3 про солідарне стягнен ня заборгованості за кредитн им договором, та договором по руки.

Додаток: копія рішення на __ а ркушах.

Суддя Замостянського райо нного суду

м. Вінниці Ю.В. Медяна