Ухвала

від 06.04.2010 по справі 10/193/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"06" квітня 2010 р. Справа № 10/193/08

Суддя Семенов А.К. розгл янувши матеріали скарги ВАТ “Сведбанк”

адреса для листування: 54001, м . Миколаїв, вул. Спаська, 60-а,

на дії (бездіяльність) орг ану ДВС- ВДВС Снігурівського районного управління юстиці ї

з примусового виконання на казів господарського суду

у справі №12/552/08

Стягувач: ВАТ “Сведба нк”, м. Київ, вул. Комінтерну, 30.

І боржник: фізична особа - підприємец ь ОСОБА_1,

АДРЕС А_1

ІІ боржник: ф ермерське господарство “При дніпровський - К”, 57375, Миколаї вська

обл асть,Снігурівський район, с. Н овотимофіївка.

про: стягнення 1263689 грн . 76 коп. шляхом звернення стягн ення на заставлене майно.

щодо скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 01.09.2009 р.

у справі №10/193/08

Стягувач: ВАТ “Свед банк”, (01032), м.Київ, вул. Комінтер на, 30, Миколаївське відділення ВАТ “Сведбанк”, (54001), м.Миколаї в, вул. Спаська, 60-А,

І боржник: фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕС А_1

ІІ боржник: ф ермерське господарство “При дніпровський - К”, 57375, Миколаї вська

обл асть,Снігурівський район, с. Н овотимофіївка.

Про: стягнення 200 000 грн.

щодо скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 01.09.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

31.03.2010 р. стягувач звернув ся до суду із скаргою, в якій п росить, на підставі ст. 121-2 ГПК У країни, скасувати три постан ови органу ДВС про закінченн я виконавчого провадження ві д 01.09.2009 р. по виконанню наказів у справі №12/552/08 та у справі №10/193/08.

Згідно ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльні сть органів Державної викона вчої служби щодо виконання р ішень, ухвал, постанов господ арських судів можуть бути по дані стягувачем, боржником а бо прокурором протягом десят и днів з дня вчинення оскаржу ваної дії, або з дня, коли за значеним особам стало про не ї відомо, або з дня, коли дія м ала бути вчинена.

Згідно п. 8 Роз' яснень ВГСУ N 04-5/365 від 28.03.2002 «Про деякі питан ня практики виконання рішень , ухвал, постанов господарськ их судів України»за змістом статті 121-2 ГПК судові засідан ня у розгляді скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служб и щодо виконання рішень, у хвал, постанов господарськи х судів повинні проводит ись господарськими судами о кремо за різними справами.

Таким чином, враховуючи, щ о стягувач звернувся із скар гою, в якій поєднані вимоги пр о скасування постанов органу ДВС по різним справам, зокрем а справи №12/552/08 та справи №10/193/0 8, а також те, що господарський суд не наділений правом роз' єднувати вимоги заявника, то розгляд зазначених вимог в о дному об' єднаному провадже нні не можливий.

За таких обставин, скаргу на лежить повернути заявнику бе з розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК Ук раїни господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути ВАТ “С ведбанк” скаргу на дії орган у ДВС без розгляду.

Суддя