Ухвала

від 13.10.2022 по справі 554/2462/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 13.10.2022Справа № 554/2462/22 Провадження № 1-кс/554/12122/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю слідчого- ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про проведення огляду

матеріали кримінального провадження №12022170000000151 від 06.04.2022, з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №12022170000000151 від 06.04.2022, з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.191 КК України за фактом розтрати та привласнення на території Полтавської області, під час закупівель техніки Градизькою селищною радою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району (код ЄДРПОУ 04382062, зареєстроване за адресою: Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51) проведено ряд відкритих закупівель товарів, за результатами яких було укладено договір №247 від 26.11.2021 із фізичною особою ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на постачання Асенізаційної автоцистерни (вантажна спеціалізована цистерна асенізаційна) на суму 527000 грн.

Вказаний договір підписано селищним головою виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району ОСОБА_6 з порушенням вимог чинного законодавства.

06.05.2022 на підставі ухвал слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтава вилучено оригінали тендерної документації, договори з додатками, акти прийому передачі техніки, та платіжні доручення.

Аналізом інформаційно-облікових систем МВС України також встановлено, що придбана асенізаційна автоцистерна (вантажна спеціалізована цистерна асенізаційна) на суму 527000 грн. на базі автомобіля MERCEDES-BENZ моделі 1114 D державний номерний знак НОМЕР_2 . Таким чином два вказаний транспортний засіб є не новим, а такий що був у використанні.

При цьому, встановлено, що у вище вказаних проведених торгах як учасник конкурент брало участь лише КП «Благоустрій» Градизької селищної ради (код ЄДРПОУ 43205262, зареєстровано: смт. Градизьк, вул. Героїв Дніпра, 13), яке було задіяне для легалізації законності проведення торгів.

Відповідно до попередніх результатів перевірки Управлінням Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області у всіх трьох закупівлях виявлено ряд порушень процедури закупівель, у тому числі при використанні електронних підписів учасниками. У зв`язку з чим, для більш детальної перевірки процедури закупівель UA-2021-10-29-001392-c, UA-2021-10-20-007411-a та UA-2021-10-11-003095-a залучено спеціаліста з Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області.

Окрім цього, у кримінальному провадженні отримано висновок судової транспортно-товарознавчої експертизи від 03.08.2022, відповідно до якого ринкова вартість транспортного засобу MERCEDES-BENZ моделі 1114 D (спеціалізована вантажна асенізаційна цистерна) 1993 р.в. станом на 26.11.2021 становить 405910,00 грн. (оплачено 527000,00 грн.).

Відповідно до довідки Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області від 15.08.2022 встановлено, що у зв`язку з порушенням вимог ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» в частині не здійснення закупівель за принципом максимальної економії та ефективності вплинули на результати закупівлі, як наслідок, під час виконання договірних зобов`язань, призвели до втрати активів ВК Градизької селищної ради, чим завдано збитків на суму 121290,00 грн. за результатами закупівлі асенізаційної автоцистерни (вантажна спеціалізована цистерна асенізаційна) на базі автомобіля MERCEDES-BENZ моделі 1114 D.

Окрім цього, встановлено, що згідно тендерної документації по закупівлі об`єм асенізаційної цистерни повинен бути не менше 7 кубів. З показань чоловіка ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , він продавав авто з цистерною об`ємом 6,5 куби. При цьому відповідно до висновку науково-технічної експертизи №559738 Державного підприємства «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут», максимальний допустимий об`єм цистерни автомобіля MERCEDES-BENZ моделі 1114 D державний номерний знак НОМЕР_2 (на теперішній час НОМЕР_3 ) 4,5 куби.

У зв`язку з вказаною розбіжністю, постановою слідчого від 05.10.2022 у кримінальному провадженні призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу проведення якої доручено експертам Полтавського НДЕКЦ МВС. На вирішення експертів поставлено питання щодо визначення об`єму цистерни автомобіля MERCEDES-BENZ моделі 1114 D державний номерний знак НОМЕР_2 (на теперішній час НОМЕР_3 ).

Для визначення об`єму цистерни необхідно провести огляд автомобіля MERCEDES-BENZ моделі 1114 D із залученням судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС.

Також встановлено, що автомобіль MERCEDES-BENZ моделі 1114 D державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 перебуває у власності виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району що підтверджується договором поставки №243 від 26.11.2021 та актом прийому-передачі №1 від 07.12.2021.

Прохали надати дозвіл на проведення огляду автомобіля MERCEDES-BENZмоделі 1114Dдержавний номернийзнак НОМЕР_3 ,номер шасі НОМЕР_4 ,який перебуваєу володіннівиконавчого комітетуГрадизької селищноїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, визначення об`єму цистерни автомобіля MERCEDES-BENZ моделі 1114 D державний номерний знак НОМЕР_3 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального. Слідчий має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так ч. 1 ст. 234 КПК України зазначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Необхідність проведення огляду зумовлена виконанням завдань кримінального провадження, та з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення,

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 233,234, 237 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілгрупі слідчиху кримінальномупровадженні №12022170000000151 напроведення огляду автомобіля MERCEDES-BENZмоделі 1114Dдержавний номернийзнак НОМЕР_3 ,номер шасі НОМЕР_4 ,який перебуваєу володіннівиконавчого комітетуГрадизької селищноїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, визначення об`єму цистерни автомобіля MERCEDES-BENZ моделі 1114 D державний номерний знак НОМЕР_3 .

Дозволити залучення до огляду судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1