Справа № 752/24400/20
Провадження № 2/752/1718/22
У Х В А Л А
про передачу справи з одного суду до іншого
14.09.2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «ЛИБІДЬ» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
у грудні 2020 року позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просив стягнути з ГБК «ЛИБІДЬ» 152 080 грн. заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог зазначено про те, що 01.10.2019 року між ОСОБА_1 та ГБК «ЛИБІДЬ» укладено договір підряду на виконання ремонтно-будівельних робіт по монтажу огорожі від посту № 2 вздовж 16 ряду до будівлі шиномонтажу по території ГБК «ЛИБІДЬ». Позивач зазначає, що ним повністю виконано об?єм робіт, передбачених вказаним договором, що стверджується актом виконаних робіт від 21.01.2020 року. Однак, в порушення умов договору, відповідач відмовляється оплачувати виконані позивачем роботи, чим порушує права позивача.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.12.2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 27-28).
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.12.2020 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 13 травня 2021 року, з метою забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти у розмірі 152 080 грн. 00 коп., що знаходяться на п/р НОМЕР_1 , відкритому Гаражно-будівельним кооперативом "Либідь" (ЄДРПОУ 22869879) в АТ КБ "Приват". (а.с. 33-34).
Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З позовної заяви вбачається, що відповідач Гаражно-будівельний кооператив "Либідь" знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Бойчука, 45.
Дана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Печерського району м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Приймаючи до уваги те, що відповідач на території Голосіївського району м. Києва не знаходиться, суд надходить до висновку про необхідність направлення цивільної справи для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача Гаражно-будівельного кооперативу "Либідь".
Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «ЛИБІДЬ» про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (01601 м. Київ, вул. Володимирська, б. 15).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2022 |
Оприлюднено | 17.10.2022 |
Номер документу | 106747074 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Шевченко Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні